El presidente de Bentónicos de Argentina S.A., Vitalii Bakulin, fundamentó el planteo formulado junto a otras empresas ante el Consejo Federal Pesquero (CFP) para que el organismo se abstenga de aprobar la emisión de nuevos permisos de pesca de centolla por considerar que ello afectaría derechos adquiridos y la ecuación económica de los proyectos vigentes.
Consideran que no están dadas las condiciones biológicas de la biomasa de la especie centolla patagónica (lithodes santolla) para sumarle presión al recurso y un cambio de reglas pone en riesgo la certificación de la pesquería otorgada por la MSC.
“Hicimos una presentación tratando de explicar cómo es la situación de la biomasa de la centolla y las limitaciones de la pesquería, teniendo en cuenta la renovación de los permisos que se hizo hace dos años. Hubo reglas bastante claras sobre cierta cantidad de permisos de pesca y esa cantidad tiene su fundamento biológico, económico y social”, precisó el ejecutivo en declaraciones a PARTE DE PESCA.
SIETE PERMISOS VIGENTES
Bakulin señala que se deben tener en cuenta diferentes factores en forma simultánea para la administración del recurso. “Observamos que la biomasa de centolla presenta una recuperación, pero eso no significa que con un primer indicador se pueda incrementar el esfuerzo pesquero. Dependiendo el año, hay entre 2.200 y 2.400 toneladas disponibles para pescar. Hay siete barcos, siete permisos de pesca, cada uno con su zona donde puede pescar y operan entre siete u ocho meses al año”, detalló.
Y agregó: “Cada barco necesita cierta cantidad de cupo para ser rentable. Si se incrementa la cantidad de barcos habrá que restarles cupo a otros. En ese esquema, todos los barcos con permiso vigente, visto como unidades de negocio, se verían perjudicados”, evaluó al explicar los motivos por los que se solicitó no autorizar nuevas licencias de pesca.
Semanas atrás, las empresas Bentónicos de Argentina, Crustáceos del Sur y Centomar presentaron al Consejo Federal Pesquero sus reparos en referencia al proyecto presentado por Wanchese Argentina (Acta CFP N° 2/2026) en el que se solicita la emisión de un permiso de pesca comercial para centolla.
CERTIFICACIÓN BAJO RIESGO
Desde lo biológico, “venimos trabajando durante años -dice Vitalii Bakulin- en tratar de recuperar biomasa y hoy las condiciones no están dadas para incrementar el esfuerzo pesquero. La centolla en un momento fue perjudicada por diferentes factores y decayó bastante. Hace 10 años se capturaban 4.000 toneladas y hoy 2.400 toneladas”, comparó.
Otro aspecto relevante planteado es la obtención del sello de estándares internacionales de la pesquería en una de sus áreas de manejo y la necesidad de mantener ese estatus. “Hemos transmitido esta situación al Consejo Federal Pesquero para que lo tengan en consideración para que se analice desde este punto de vista. Además, la pesquería de centolla tiene áreas certificadas por la MSC (Marine Stewardship Council) y se está elaborando un Plan de Acción; por eso se deben evaluar muchas cosas antes de disponer un incremento de trampas y líneas”, detalló.
“Un cambio de las reglas establecidas genera un riesgo para mantener esa certificación; no queremos perder la certificación y las empresas tampoco queremos perder la rentabilidad que pudiéramos tener”, manifestó.
CONTEXTO GLOBAL COMPLEJO
La presentación ante el CFP refiere entre los argumentos a la seguridad jurídica y los derechos adquiridos por las permisionarias. “Hace dos años se hizo una renovación de los siete permisos de centolla, entonces, en ese contexto accedimos en las mismas condiciones al llamado. Cambiar esas reglas apenas dos años después no aporta seguridad jurídica para las inversiones”, puntualizó el presidente de Bentónicos de Argentina S.A.
En tanto, “estamos frente a un contexto global complejo. Hay un incremento fuerte de los costos, se incrementa el precio del combustible, sube el transporte marítimo, mercados que se retraen por conflictos bélicos, son todas cuestiones que afectan la competitividad. Entonces, a todo eso, sumarle la incertidumbre de un cambio de reglas de juego no nos parece apropiado ni pertinente”, concluyó.
