Esa es una de las principales conclusiones que surgió de la reunión de la ‘Comisión de Análisis y Seguimiento de la Pesquería de Langostino’ llevada a cabo este viernes en CABA con la participación de los múltiples actores que forman parte de la actividad.
Los investigadores que forman parte del Programa Pesquería Langostino del INIDEP presentaron el Informe Técnico Oficial (ITO) N° 011-26 “Evaluación integral del estado poblacional de langostino (estimación de biomasa, numerosidad, estructura y estado reproductivo). Campaña estival 2026”.
El encuentro dejó un mensaje central que atraviesa tanto al sector científico como al ámbito empresario y político: el recurso mantiene un buen estado biológico, aunque los especialistas advierten que se encuentra en un nivel de explotación que exige prudencia y un manejo cada vez más fino.
Durante la exposición técnica realizada en el marco del Consejo Federal Pesquero (CFP), la responsable del Programa Pesquería de Langostino, Paula Moriondo Danovaro, presentó los resultados de la campaña estival 2026/01 desarrollada a bordo del BP Destiny. El trabajo tuvo como objetivo estimar biomasa, numerosidad, estructura poblacional y estado reproductivo del recurso en el área tradicional de evaluación.
La reunión fue presidida por el Subsecretario de Recursos Acuáticos y Pesca, Juan Antonio López Cazorla, que como autoridad de aplicación estuvo acompañado por Arturo Idoyaga Molina, Juan Pablo Sciuto, Gabriela Navarro, Cecilia Piedrabuena, Daniela Fuchs, Julia Mantinian. También participaron los representantes del Consejo Federal Pesquero: Sergio Paleo (Río Negro), Carlos Liberman (Buenos Aires), Andrés Arbeletche (Chubut), Sergio Klimenko (Santa Cruz), Paola Gucioni (Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto). Por el INIDEP: Gonzalo Bacigalupo, Otto Wöhler, Inés Militelli, Paula Moriondo, Juan de la Garza, Emiliano Pisani y Julio Garcia.
En tanto, por el sector empresario asistieron: Gustavo Iaccono, Marcelo Asaro (AEPC); Diego García Luchetti (CAAPBA); Fernando Manuel Rivera (CAIPA); Eduardo Boiero, Roberto Crespo Allegue, Juan Pablo Basavilbaso, Mauro Zamboni (CAPeCA); Agustín de la Fuente (CAPIP); Otto Axel Wöhler, Fernanda Grimaldi, Marcos Gianera (CEPA); Mariano González, Miguel Di Constanzo, César Cicciotti (UDIPA); Pablo Bernardo (CAFACh); Ayelén Fortunato (Gaad Group).
ROL CLAVE DEL INIDEP
Uno de los aspectos más valorados por los participantes fue el rol desempeñado por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) y sus equipos científicos. La campaña debió realizarse en condiciones excepcionales debido a la indisponibilidad del histórico BP Bogavante Segundo, lo que obligó a utilizar otra embarcación y un arte de pesca distinto. Lejos de relativizar los resultados, los investigadores implementaron un proceso de estandarización y simulaciones comparativas que permitió mantener la consistencia de la serie histórica 2017-2025.
Ese trabajo metodológico fue destacado como una señal de fortaleza institucional y técnica del INIDEP, en un contexto donde la confiabilidad de los datos resulta clave para la administración del principal recurso pesquero argentino en términos de valor exportador.
AMPLIAS CONCENTRACIONES
Los resultados presentados confirmaron una amplia presencia del langostino en el área relevada: el recurso apareció en el 95% de los lances realizados. Las mayores concentraciones se localizaron en el sudeste del Golfo San Jorge y en la zona conocida como “La Pared”, ratificando la importancia estratégica de esas áreas para la dinámica de la especie.
El informe científico reveló además una elevada proporción de pre-reclutas y reclutas, especialmente en los estratos del Golfo San Jorge. Para los investigadores, este dato reafirma el rol del sur del golfo como principal área de cría y aporta señales positivas respecto de la renovación poblacional del recurso.
INDICADORES ROBUSTOS
En materia reproductiva, el 44% de las hembras adultas se encontró en condición madura y un 7% impregnadas. Los especialistas observaron un gradiente latitudinal de menor actividad reproductiva hacia el sur, comportamiento considerado consistente con campañas anteriores.
Las estimaciones poblacionales también mostraron indicadores robustos. La numerosidad total fue calculada en 8,6 mil millones de individuos y la biomasa total en 141.222 toneladas. Si bien el valor resultó inferior al excepcional registro de 2024, superó claramente los niveles de 2025. Desde el INIDEP explicaron que la diferencia respecto del año récord estuvo asociada principalmente al menor tamaño de los ejemplares capturados y no a una caída significativa de abundancia.
EN SU PUNTO MÁXIMO DE EXPLOTACIÓN
Aun así, el mensaje científico firmado por Paula Moriondo Danovaro, Juan de la Garza y Emiliano Pisani fue claro: el recurso se encuentra en un buen estado general, pero en su punto máximo de explotación. En consecuencia, el instituto advirtió que no existirían condiciones biológicas para soportar un incremento del esfuerzo pesquero.
Ese señalamiento volvió a poner en el centro de la discusión la importancia del monitoreo permanente, la cobertura de observadores a bordo y la continuidad de las campañas de investigación como herramientas indispensables para sostener decisiones de manejo basadas en evidencia científica.
A LAS PUERTAS DE LA CUOTIFICACIÓN
En paralelo al análisis biológico, el encuentro dejó expuestas las tensiones regulatorias y económicas que atraviesa la actividad. Las cámaras de la provincia de Buenos Aires —UDIPA, CAAPBA, AEPC, ALFA y CAIPA— reclamaron avanzar en la discusión integral del Plan de Manejo de la pesquería y en la elaboración de un plan de contingencia. También señalaron la necesidad de debatir el futuro esquema de cuotificación.
En relación con la operatoria de la flota fresquera, cuestionaron la aplicación de la Resolución CFP 7/18, especialmente los límites de 72 horas máximas de marea, los horarios fijos y las restricciones de velocidad nocturna. Consideran que esas exigencias son difíciles de cumplir en condiciones reales de navegación y afectan la calidad del producto y la rentabilidad de las operaciones.
CAAPBA, por su parte, manifestó preocupación por el aumento de infracciones y sumarios derivados —según señalaron— de nuevos criterios de fiscalización aplicados por la autoridad pesquera.
INCREMENTAR % COLAS A BORDO
CAPIP y CAPECA volvieron a solicitar que se incremente el porcentaje autorizado de producción de colas a bordo de los buques congeladores. Además, CAPECA remarcó la necesidad de preservar el prestigio internacional del langostino argentino mediante estándares elevados de calidad y sostuvo que un esquema de cuotificación podría contribuir a ordenar la participación de las distintas flotas.
CAIPA pidió ampliar los plazos para presentar información de inversiones requerida en el marco de la Resolución CFP 4/2000 y reclamó precisiones sobre los criterios utilizados para exigir datos correspondientes al período 2022-2024. Finalmente, CAPECA y CAPP solicitaron que se priorice en futuras prospecciones a las empresas que financian campañas de investigación científica.
EL DEBATE QUE SE VIENE
En el cierre de la reunión, la Subsecretaría de Recursos Acuáticos y Pesca confirmó que el Consejo Federal Pesquero analizará todos los planteos realizados y ratificó que ya se trabaja en un proyecto de cuotificación de la pesquería, cuya discusión se abrirá próximamente con todos los sectores involucrados.
