Las reacciones observadas en la última sesión del Consejo Federal Pesquero (CFP) no habrían sido ociosas ni casuales sino que tal vez ha iniciado un proceso de posicionamientos tempranos para que comience la negociación política.
Sin fundamentos técnicos sólidos, el representante de Santa Cruz, Sergio Klimenko, volvió a plantear un pedido de cuota social de langostino de 50.000 toneladas para esa provincia que actualmente dispone de 4.800; es decir, pretende un incremento de casi el 1000%.
Fuera de agenda, Klimenko introdujo una nota al Consejo Federal Pesquera en la que avisa que “la Provincia considera que el régimen de cuotificación para esta pesquería constituye una herramienta eficaz para dar previsibilidad, ordenar la actividad y consolidar la administración sustentable del recurso, objetivo que será posible mediante un procedimiento transparente, participativo y federal”.
Ese abierto apoyo, en la primera línea de la nota, la condicionó a algo a cambio. “Para acordar este proceso resulta necesario que se efectúe un reconocimiento y compensación por el esfuerzo de conservación sostenido por la provincia desde 1988 y, en los últimos ocho años mediante el cierre efectivo del Golfo San Jorge para la pesca del recurso, lo que permitió proteger una de las principales áreas de reproducción y cría de la especie y produjo beneficios biológicos y productivos para el conjunto de la pesquería nacional”, esboza Santa Cruz para solicitar una compensación.
BASE DE DATOS Y CRITERIOS DE PONDERACIÓN
Klimenko dijo que “debería considerarse una cuota social de 50.000 toneladas para la Provincia de Santa Cruz”. Solicitó que la discusión de un futuro régimen “se desarrolle en el seno del CFP, donde se deberán debatir y definir los parámetros, alcances, metodologías de acreditación y ponderación no solamente de las capturas históricas, sino también de los indicadores de empleo, inversión y procesamiento”.
Finalmente, reclamó “que se pongan a disposición de todos los integrantes del CFP las bases de datos, períodos históricos, fórmulas y criterios de ponderación, con carácter previo a la adopción de decisiones sobre esta cuestión sustancial e indelegable de la política pesquera nacional que la ley asigna a este Consejo”.
LIBERMAN ADHIERE
Rápido de reflejos, el representante de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Liberman, hoy uno de los más experimentados que integra del CFP, se subió al tren de reclamos de Klimenko. Adhirió a la solicitud formulada por Santa Cruz sobre la puesta a disposición de los miembros del cuerpo de todos los datos históricos de capturas de los barcos.
Y agregó: “llama su atención las notas de medios especializados que dan cuenta de discusiones avanzadas sobre esta temática siendo que en el seno del CFP no se ha discutido, ni una sola vez, ya sea tan siquiera en talleres o mucho menos en alguna sesión plenaria, la conveniencia de cuotificar o cualquiera de los muchos aspectos que serían necesarios abordar y definir para alcanzar razonada, justa y cristalinamente ese objetivo”.
LOBBY PÚBLICO Y PRIVADO
Santa Cruz no ha podido explicar técnicamente por qué pide 50.000 toneladas y no 35.000 o 75.000; lanzó una cifra para entrar en la discusión y sigue abriendo puentes para una negociación. Además, pidió que se discuta el reparto en el seno del Consejo y no fuera de él.
Así, algunos miembros del CFP interpretan que Klimenko no está planteando solo quejas de suelo patagónico, sino que expresaría voces de quienes hasta antes de asumir en la función pública eran sus empleadores, y podrían integrar el “club de insatisfechos” en el reparto de cuotas.
Por su parte, Liberman ‘milita’ el rechazo a esta cuotificación y todo lo que proponga este gobierno. El virtual lanzamiento de la candidatura de Axel Kicillof hace prever que la provincia de Buenos Aires profundice su postura crítica en todos los ámbitos incluidos el pesquero.
La semana pasada, Tierra del Fuego volvió al CFP con la participación de Diego Marzioni; algunos leen que la salida de Carlos Cantú estuvo asociada al no alineamiento con la postura bonaerense por los permisos poteros. Por ahora es una incógnita que postura asumirá la provincia fueguina en la cuotificación de langostino.
Mientas la cuotificación se sigue cocinando a fuego lento, desde el gobierno y la administración pesquera creen que no habría inconvenientes con los votos de Chubut y Río Negro.
A MANO ALZADA
La Ley Federa del Pesca N° 24.922 en su artículo 8° crea el Consejo Federal Pesquero, el que estará integrado por 10 integrantes: un representante por cada una de las (5) provincias con litoral marítimo; el Secretario de Pesca; un representante por la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable; un representante del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto; y dos representantes designados por el Poder Ejecutivo Nacional. La presidencia será ejercida por el Secretario de Pesca. Todos los miembros del Consejo tendrán un solo voto. Las resoluciones se adoptarán por mayoría calificada.
Ergo, la aprobación de la cuotificación de langostino requiere de siete votos a favor. El Gobierno cuenta con cinco del Poder Ejecutivo y necesitará el apoyo de al menos dos representantes provinciales.
NEGOCIACIONES EN PARIS
En rigor, este gobierno ha obtenido apoyos importantes a nivel legislativos siendo minoría en el Congreso con negociaciones clave con intervención directa con diferentes gobernadores ‘dialoguistas’, varios de los cuales viajarán a fin de mes junto a Javier Milei a la Argentina Week en París; entre los cuales están confirmados Ignacio Torres y Alberto Weretilneck, ambos de fluidas relaciones con la Casa Rosada, aunque Claudio Vidal también busca integrar la comitiva y mostrarse en sintonía en un encuentro destinado a promocionar oportunidades de inversión para el país.
Dentro de ese esquema de negociaciones apoyos y reacomodamientos políticos, entre otros múltiples temas, el de la cuotificación del langostino podría ser parte de las conversaciones; más aún el próximo 2 de octubre por la tarde en el Sofitel Paris Baltimore Tour Eiffel de la capital de Francia tendrá lugar una Ronda de Negocios B2B entre empresas exportadoras argentinas e importadores y distribuidores del mercado francés.
Luego habrá un encuentro con la participación de las máximas autoridades pesqueras de Argentina, gobernadores, invitados del sector, presentación institucional y sectorial, seguida de una degustación de langostino argentino y cóctel.
Tal vez allí se termine de cocinar la suerte de la cuotificación. ¿Se votará antes de fin de año? Habrá que ver.
