La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso presentado por los familiares de los tripulantes desaparecidos del pesquero Rigel, con lo que se cierra —al menos en esta instancia— la posibilidad de reabrir la investigación judicial sobre el hundimiento del buque, ocurrido hace ocho años en aguas del Atlántico Sur durante la temporada de pesca de langostino de aguas nacionales.
La decisión fue adoptada esta semana por los camaristas Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Alejandro Slokar, con un fallo dividido. Los jueces Slokar y Ledesma sostuvieron que la presentación de los familiares se apoyó en “meros juicios discrepantes” respecto de lo resuelto previamente por la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, lo cual, señalaron, no resulta suficiente para desvirtuar el razonamiento del fallo cuestionado.
Los magistrados remarcaron además que la resolución impugnada contaba con “doble conformidad judicial”, en referencia a que tanto el juez de primera instancia como el tribunal de alzada habían coincidido en el criterio de archivar la causa. Por otra parte, consideraron que no se había argumentado de manera adecuada la existencia de una cuestión de índole federal que habilitara la intervención de Casación.
EL RECORRIDO JUDICIAL DE LA CAUSA
El expediente que investigaba el hundimiento del Rigel había sido archivado en marzo de 2025 por el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, quien llevaba adelante la instrucción desde 2018. En su resolución, el magistrado sostuvo que no existirían acciones humanas que pudieran considerarse determinantes en el naufragio, por lo que dispuso el cierre de la investigación sin avanzar sobre eventuales responsabilidades.
Esa decisión fue apelada por los familiares de las víctimas, pero en marzo de 2026 la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia confirmó el archivo dispuesto por Lleral. Fue entonces cuando los familiares presentaron un nuevo recurso, esta vez ante la Cámara Federal de Casación, con el objetivo de que el tribunal revirtiera lo resuelto en las dos instancias anteriores.
Con el fallo conocido esta semana, esa vía quedó descartada por el momento, en una causa que desde el naufragio nunca logró avanzar sobre las responsabilidades vinculadas a la salida del buque desde el puerto de Mar del Plata.
ANTECEDENTES DEL CASO
El Rigel, un buque pesquero de la empresa Pesca Nueva SA, se hundió el 9 de junio de 2018 frente a las costas de Rawson, tres días después de haber zarpado del puerto de Mar del Plata rumbo a la pesca de langostino. A bordo viajaban nueve tripulantes. El casco de la embarcación fue localizado veintitrés días después de la búsqueda, a 93 metros de profundidad.
Del capitán del buque, Salvador Taliercio, se recuperó el cuerpo. Los ocho tripulantes restantes continúan desaparecidos: Jonatan Amadeo; Luciano Mieres; Rodrigo Sanita; Cristian Osorio; Rodrigo Blanco; Nahuel Navarrete Godoy; Daniel Rodríguez y Fabián Rodríguez.
Desde entonces, los familiares de las víctimas sostuvieron un reclamo continuo tanto por la recuperación de los restos como por el esclarecimiento judicial de las causas del hundimiento. La investigación penal se centró, principalmente, en la actuación de seis prefectos que se encontraban de guardia al momento de la zarpada del buque, sin que la causa avanzara hacia la responsabilidad de la parte empresarial.
