El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Sergio Iraeta, admitió este jueves que las retenciones son “un impuesto anacrónico”, que si se sigue aplicando es por “un tema de responsabilidad fiscal”.

“Siempre me preguntan lo mismo y siempre respondo lo mismo”, acotó, el funcionario al participar de un panel del foro de Agronegocios de la Cámara de Comercio de Estados Unidos en la Argentina (AmCham), en el que remarcó que desde el Gobierno “vamos dando respuestas”

Iraeta afirmó que el Gobierno continuará avanzando en la reducción de las retenciones, aunque reconoció que todavía no existe una fecha definida para eliminarlas por completo. El funcionario vinculó el ritmo de las rebajas con la situación fiscal y destacó las reducciones y eliminaciones que ya se aplicaron sobre distintas producciones.

“Una fecha para llegar al cero todavía no tenemos”, respondió el funcionario durante el panel “Valor agregado y proyección internacional: el futuro del sector agroalimentario”, realizado en el marco del Agribusiness Forum de AmCham. De la mesa también participaron Gonzalo Gebara, CEO de La Serenísima, y Victoria Castro, directora de Inversiones, Promoción y Comercio Internacional de PromArgentina.

En tanto, enumeró, entre las medidas tomadas hasta ahora, la eliminación de los derechos de exportación para las economías regionales, la categoría de vacas de descarte para su carne, además de las reducciones aplicadas a la carne de novillo, la carne aviar, el trigo, el maíz y el girasol. También mencionó “este cronograma de baja para la gruesa que comienza a partir de enero del año que viene para soja, maíz, girasol y sorgo”.

En cuanto a la pesca no hizo ninguna mención, en rigor porque este gobierno no ha reducido ni un solo punto de las retenciones para la industria pesquera.

A 33 meses del inicio de la gestión del presidente Javier Milei, la industria pesquera continúa reclamando una reducción de los derechos de exportación, mientras el Gobierno nacional avanzó durante este período con sucesivas rebajas para distintas cadenas agropecuarias y economías regionales.

La diferencia quedó expuesta en varias decisiones adoptadas desde diciembre de 2023. Mientras el Ejecutivo convirtió a las retenciones en uno de los ejes de su política de competitividad para el campo, la pesca no fue incorporada a las principales reducciones y mantiene derechos de exportación que oscilan entre el 1% y el 9%, con una incidencia promedio cercana al 6% dependiendo del producto exportado.

Las cámaras pesqueras plantean la eliminación de los derechos de exportación como una herramienta para recuperar competitividad en un escenario internacional marcado por mayores costos, competencia de otras flotas y dificultades para trasladar los incrementos de costos a los precios internacionales.

“Esto se hace por un tema de responsabilidad fiscal. Hay que hacerlo así y así se está haciendo”, señaló. En ese sentido, Iraeta calificó las retenciones como “un impuesto anacrónico”, aunque sostuvo que el camino planteado por el Gobierno es hacia su eliminación. “Es un sacrificio, es evidente que es un sacrificio, porque a nadie le gusta, porque es un impuesto anacrónico, pero el productor entiende que vamos en camino a eliminarlas”, afirmó.

Luego agregó: “El dato hoy es el cronograma de baja y las alícuotas cero en muchos productos y el resto de alícuotas que tienen los demás. Pero vamos a la baja”.

Compartir.
Dejar un comentario

The maximum upload file size: 2 MB. You can upload: image, audio, video, document, spreadsheet, interactive, text, archive, code, other. Links to YouTube, Facebook, Twitter and other services inserted in the comment text will be automatically embedded. Drop file here