El Secretario General del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), Raúl Omar Durdos, no se presentará en la audiencia del juicio oral y público prevista para este miércoles 19 de agosto en el Juzgado de 1ra Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 2, cita en la calle Balbín 3556 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El sindicalista con mandato prorrogado que debía comparecer como imputado en audiencia de declaración indagatoria, adujo “estar en reposo” por una semana y no poder concurrir a los tribunales en la causa en la que se tramita una denuncia en su contra por presuntos hechos de violencia de género, maltrato laboral y hostigamiento contra Bettina Santillán, secretaria de la Mujer del gremio.
REPROGRAMADA PARA EL 31
La defensa de Durdos alegó que el veterano dirigente sindical fue internado el 15 de agosto en el Sanatorio Otamendi para someterse a una ablación por aleteo auricular. Si bien recibió el alta médica al día siguiente, le indicaron una semana de reposo ambulatorio. Ante esta situación, solicitó la suspensión de la audiencia prevista y el tribunal resolvió fijar una nueva fecha para el juicio oral y público, reprogramándola para el próximo 31 de agosto a las 9 horas.
CONTRA PUBLICACIONES EN REDES
En la misma presentación, la defensa realizó otros dos planteos vinculados con el desarrollo del proceso. Por un lado, pidió que la querellante Mariel Betina Santillán se abstenga de realizar publicaciones en redes sociales sobre Durdos relacionadas con el juicio. Según sostuvo, esas publicaciones formarían parte de una supuesta campaña de desprestigio destinada a influir políticamente en las elecciones del SOMU.
Sin embargo, el juzgado aclaró que ese planteo ya había sido analizado el pasado 7 de agosto, por lo que remitió a lo resuelto entonces. Además, señaló que, si la defensa considera que las publicaciones constituyen algún tipo de ilícito, deberá efectuar la denuncia por las vías correspondientes. La resolución del 18 de agosto, por lo tanto, no establece una nueva prohibición de publicar contra la querellante.
QUIERE PROHIBIR A PERIODISTAS
El tercer planteo estuvo relacionado con la presencia de periodistas y medios de comunicación durante el juicio oral. La defensa había manifestado su oposición a la participación de la prensa y pidió que se aclarara una supuesta contradicción en una resolución anterior. El tribunal precisó que el escrito del 14 de agosto dejaba expresamente asentado que la defensa se oponía a la presencia de periodistas y medios.
La resolución conocida este martes no dispone la exclusión de la prensa del juicio. Lo que sí confirma es que el proceso continuará bajo la modalidad de juicio oral y público.
PODRÍA SER LLEVADO POR LA FUERZA PÚBLICA
El tribunal aceptó reprogramar la audiencia y ordenó que Durdos deberá presentarse el 31 de agosto, bajo apercibimiento de ser aprehendido o declarado rebelde en caso de una incomparecencia injustificada.
Como se recordará, hubo con anterioridad diferentes intentos de la defensa por frenar el avance del expediente mediante apelaciones y pedidos de prescripción, pero la Cámara ratificó la elevación a juicio que debía comenzar este miércoles.
El tribunal ha admitido un extenso cuerpo probatorio que incluye: registros de audio y peritajes informáticos, declaraciones testimoniales del entorno gremial, informes sobre el incumplimiento de medidas perimetrales y de cese de hostigamiento.
Vale recordar que la condición procesal de Durdos es uno de otros tantos argumentos que han fundamentado las lista opositoras del gremio, ya que por Estatuto gremial y proceder de antecedentes inmediatos representa un impedimento para su continuidad al frente del Sindicato y como candidato de la lista oficialista Naranja 22, teniendo en cuenta que el estatuto prohíbe postularse a quienes estén “procesados” en causas penales en curso, tal este caso.
Leer: —CÉDULA ELECTRÓNICA—
