VIGO.- El proceso de implementación del sistema de Cuotas Individuales Transferibles de Captura (CITC) para la especie Pleoticus muelleri ya está en marcha, la autoridad de aplicación reúne los datos históricos de captura de cada barco y define los ‘criterios de ponderación’ con los que se calculará el porcentual que a cada uno le correspondiere.
La cuotificación debe ser sometida a votación en el Consejo Federal Pesquero para lo que se requiere una mayoría calificada del total de la integración del cuerpo, es decir, siete de diez. El gobierno cuenta con cinco miembros propios.
Desde la provincias comienzan a plantear sus posicionamientos en relación a este sensible tema que definirá el futuro de la pesquería por los próximos 15 años. Aun no hay plazos para su tratamiento y votación, pero se estima que cuando se apruebe tendrá vigencia a partir del 1 de enero del año siguiente.
BRANDAN: “ESTOY TOTALMENTE A FAVOR”
El secretario de Pesca de Chubut, Diego Brandan, se pronunció a favor del sistema. “El tema está en boca de todos. Particularmente yo pienso que la cuotificación es una herramienta muy importante para cuidar el recurso y obviamente estoy totalmente a favor. Y después de las reuniones que se sigan teniendo a nivel nacional, y si este tema avanza, veremos obviamente Chubut cómo está posicionada en esa distribución de cuota”, indicó.
El funcionario explicó que “hay que tener en cuenta los promedios de captura de cada provincia y ya sabemos que es lo que trabaja Chubut, pero sí, es un esquema que da previsibilidad, da transparencia y es una herramienta de control para poder cuidar el recurso y estoy totalmente de acuerdo en la cuotificación”, reiteró durante su participación en la Feria de Vigo.
Vale mencionar el antecedente es la merluza otra de las especies que ya están cuotificadas. “En ese momento no me tocó estar, porque yo estaba arriba de los barcos, me acuerdo, trabajando en merluza y langostinos. Y hoy me toca estar de este lado, y obviamente hay que fijarse el historial de cada buque y lo que le corresponde a cada uno, pero estimamos que los números pueden ser alentadores para que la flota que tenemos en la provincia de Chubut pueda trabajar tranquilamente”, avizoró.
Brandan recordó que Chubut tuvo una zafra extraordinaria de langostino, “la temporada 2023-2024 que fueron 106.500 toneladas pescadas. Luego tuvimos esta última de entre 90 y 91.000 toneladas. El promedio estaría entre 80.000 y 90.000, y sería un número considerable para que la provincia pueda trabajar bien. Con ese número podríamos compensar la flota para que pueda trabajar”, opinó
KLIMENKO INSISTE CON LAS 50.000 TONELADAS
En tanto, Sergio Klimenko de Santa Cruz ratificó que esa provincia solicita una reserva social de 50.000 toneladas a modo de compensación por el cierre del golfo.
“Sobre el tema de la cuotificación del langostino, Santa Cruz tiene una posición muy firme. Se está trabajando por lo que sabemos, en forma no oficial, pero sí generando nosotros un posicionamiento claro y cuidando los intereses de las empresas santacruceñas”, dijo al insistir en ese volumen de cuota social.
“Nosotros queremos que la cuotificación de cualquier especie se discuta en la mesa del Consejo General Pesquero, donde estén todas las provincias, esté la nación y se invite a todos los interesados del sector. Por lo que nosotros sabemos, puntualmente con el langostino en la mesa del Consejo no se está discutiendo”, expresó el funcionario santacruceño quien también participó de la Conxemar.
Klimenko cree que el tema se está definiendo en otros ámbitos. “Extraoficialmente hay noticias de que se están hablando en otras mesas, donde se estaba hablando de determinadas cosas, por eso nosotros salimos firmemente a marcar nuestra posición y marcar hacia donde nosotros pretendemos que vaya”, reiteró.
Argumentó el monto del pedido de cuota social en que “llevamos muchísimos años con cierres parciales y los últimos ocho años con un cierre total del Golfo, que vamos a continuar con el cierre del Golfo para que la recría y el crecimiento de esa biomasa que tenemos ahí, que es muy abundante, genera ese impacto tan importante en el caladero argentino. Y también, a su vez, rebota eso en la apertura de la temporada en Rawson, en Chubut”, describió sobre lo que considera que el esfuerzo de Santa Cruz derrama en la temporada nacional y la provincial.
PALEO: “ES ALGO REALMENTE POSITIVO”
Por su parte, el representante de la provincia de Río Negro en el Consejo Federal Pesquero (CFP), Sergio Paleo, se mostró a favor de su implementación.
“Es un tema que viene trabajando la autoridad de aplicación. Nosotros no hemos hecho talleres todavía en el Consejo, pero tenemos alguna idea. Creemos que el tema de la cuotificación del langostino puede llegar a dar más previsibilidad al sector”, consideró.
“Y por lo que estamos viendo, creo que en el corto plazo vamos a empezar a trabajar más fuerte en el Consejo. En la Autoridad de Aplicación ya están trabajando, pero falta todavía el trabajo del Consejo que es decisivo”, adelantó. Paleo sostuvo que “la cuotificación es una herramienta que tiene la administración y los administrados para dar previsibilidad y ha sido muy positiva en el tema de la merluza común”, comparó y cito que además se implementó con la merluza negra “que se viene recuperando de a poco, pero es evidente por las pruebas que tenemos, por la experiencia, que la cuotificación es algo realmente positivo para la especie que sea”, concluyó.
