El empresario pesquero Renato Aleua reclama que el Gobierno de Chubut le pague el multimillonario resarcimiento por la expropiación o que le devuelvan la totalidad de los bienes de Alpesca. Sostiene que es el ‘legítimo’ titular del paquete accionario de AP Holding que tiene el 89% de Alpesca y el restante 11% también le pertenece a él y su hijo. Asegura que así consta en la Inspección General de Justicia (IGJ).
El marplatense presentó un ‘Jury de Enjuiciamiento’ contra la Dra. María Laura Eroles, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de Puerto Madryn, donde se tramita los autos caratulados «Provincia del Chubut c/ ALPESCA S.A. y otra s/ Expropiación» (Expte. N° 190/2014).
Resulta que Eroles considera en el expediente que el paquete accionario de Alpesca le pertenece a Omar ‘Cura’ Segundo, y ha rechazado todos los pedidos de Renato Aleua para constituirse como reclamante del resarcimiento de la expropiación. Los herederos del empresario fallecido Omar Segundo se presentaron en la causa a fin de ser admitidos como sucesores, al sostener que “el paquete accionario de la empresa Alpesca ha sido incorporado al acervo del causante y sujeto a transmisión hereditaria”, y la magistrada los legitimó.
Ante esta circunstancia, Renato Aleua impetró un ‘jury de enjuiciamiento’ ante el Consejo de la Magistratura al considerar que la jueza María Laura Eroles ha incurrido en faltas en el ejercicio de sus funciones y presunto mal desempeño.
“ESTO ES UNA CONFISCACIÓN”
El dato fue confirmado por la abogada patrocinante del empresario, Dra. Patricia Perello, al indicar que “la realidad es que Renato Aleua compró legítimamente Alpesca y ha sido de manera indebida e ilegal, expropiado. Yo diría que esto es una confiscación, no una expropiación, porque una expropiación es cuando algo tiene interés público, que acá relativamente lo tiene porque el interés público que se invocó fue el pago de los trabajadores, cosa que no se cumplió”, dijo la letrada en declaraciones al programa Comunidad Portuaria que conduce Graciela Gómez Muollo.
“UN PROCESO LLENO DE IRREGULARIDADES”
“Aleua compró Alpesca, de la cual, AP Holding, que es una de las empresas de Renato Aleua, es dueña de Alpesca en un 89%, y el 11% son dueños Lenk Aleua y Renato Aleua. La jueza Eroles no permite que Renato Aleua sea parte de ese juicio, siendo que es el legítimo propietario registral”, describió Perello.
“El hecho es que no se puede expropiar sin pagar el precio que corresponde, todo eso la jueza Eroles lo dejó de lado. Entonces, por ese motivo, por la arbitrariedad con que se maneja, por los intereses a los que responde, que, verdaderamente, no son nada transparentes, nosotros hemos pedido el ‘jury’ por pedido de Renato y porque creemos que corresponde. Es un proceso de expropiación lleno de irregularidades”, aseveró la abogada marplatense.
“PAGAN O DEVUELVEN”
Petrello dijo al programa Comunidad Portuaria que “la realidad es que en este momento nos encontramos con que el Secretario de Pesca (Andrés Arbeletche) que fue, a su vez, en su momento, abogado de Red Chambers, muy suelto de cuerpo dice que tienen oferentes españoles y americanos que sería Conarpesa para alquilar, para volver a arrendar la empresa. El caso es que quieren arrendar una empresa que no les pertenece”, esgrimió la patrocinante del empresario pesquero.
Y agregó: “El verdadero dueño registral, es Renato Aleua, y no se lo escucha en el expediente, la doctora Eroles, permanentemente, todo lo que se presenta dice: ‘no al lugar’. En el expediente los que tienen que estar como partes es Renato y Lenk Aleua, y a ellos se les debe pagar el precio de la expropiación”.
“Entonces, nosotros denunciamos a la jueza porque la jueza está actuando de manera arbitraria y de manera ilegal. Lo que se está haciendo con Alpesca es una verdadera confiscación. Razón por la cual o se le paga el precio de la expropiación o se devuelven todos los bienes, pero el propietario tiene que poder ejercer su derecho y la jueza Eroles lo está impidiendo”, remató.
