El secretario de Pesca de Chubut, Dr. Andrés Pedro Arbeletche, se pronunció hoy, a través de su red social X, respecto a la creación del Consejo Provincial Pesquero. Cuestionó a quienes proponen la composición de un organismo de esas características; sin mencionarlo, sus críticas estuvieron dirigidas al ex Subsecretario de Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, a quién tildó de “vetusto lobista político”. Yauhar en oportunidades reiteradas se manifestó a favor de la creación de un Consejo de Pesca a nivel provincial.
“Esporádicamente y por lo general aprovechando cuando se presenta algún conflicto en el sector pesquero, surgen actores –siempre de la política– que sostienen la necesidad de crear un Consejo Provincial Pesquero compuesto de diversos representantes del sector para que administren y tomen decisiones de similar modo a lo hace el Consejo Federal Pesquero. Ahora bien, existe una diferencia sustancial en la razón de ser de uno y otro. El CFP, pese al peso preponderante de la Nación, tiene una representación democrática de las “jurisdicciones” y no de diversos sectores. Recordemos que el recurso pertenece y la regulación corresponde, siempre a las Provincias (que es la ciudadanía en su totalidad) y no a los que integran la actividad, más allá de resultar loable la participación en a la toma de decisiones de forma consultiva y no vinculante”, explicó Arbeletche al comprar las diferencias entre ambos organismos.
“VETUSTOS LOBISTAS POLÍTICOS”
El titular de la cartera de Pesca del gabinete de Ignacio “Nacho” Torres advirtió: “Quienes insisten en la creación de un Consejo Provincial Pesquero –usualmente vetustos lobistas políticos– pretenden que la Provincia se despoje de sus funciones de administración, control y regulación para dejarlas en manos de Cámaras Empresarias, Sindicatos, ONG´s y políticos de diversos sectores. Tal accionar, colisionaría con el art. 99 de la Constitución de la Provincia del Chubut, pero además implicaría un funcionamiento por demás deficiente de la administración pesquera por cuanto las decisiones terminarían surgiendo de un enmarañado tire y afloje de negociaciones donde cada sector intenta llevarse un beneficio para sus representados a cambio de sus votos. Y es natural que quienes representan intereses intenten llevar beneficios para su sector, pues de otor modo resultaría contrario a su propia génesis. Un Sindicato querrá beneficiar a sus trabajadores, una Cámara a las empresas y una ONG vaya uno a saber. Ahí es donde radica la necesidad que las decisiones de una actividad económica que se realiza con un recurso del Estado, deba permanecer bajo la tutela y el control de éste dado que en reiteradas ocasiones se deben tomar decisiones que afectan o tienen la oposición de ciertos sectores de la actividad pero que deben realizarse en pos del bien común de la totalidad de la ciudadanía”, fundamentó Andrés Arbeletche al bajarle el pulgar a la idea de constituir un Consejo Provincial de Pesca.
“NICHOS PARA GENERAR NEGOCIACIONES ESPURIAS”
El actual representante de Chubut ante el Consejo Federal Pesquero (CFP) consideró que “suponer que los distintos actores de la actividad pesquera se van a auto regular, preservando los intereses de todos, en perfecta armonía y bajo la toma decisiones democráticas es de una ingenuidad absoluta o un desconocimiento del funcionamiento de la actividad”, opinó.
Otro párrafo dirigido inequívocamente a Norberto Yauhar, dice, sin mencionarlo: “Dado que estos lobistas que insisten en la creación de un CPP carecen de muchas cosas, pero no de ingenuidad o desconocimiento, sus motivaciones se fundamentan en la creación de más organismos burocráticos, con asesores, viáticos, honorarios y más nichos para generar negociaciones espurias entre sectores antagónicos”, criticó con vehemencia el funcionario provincial.
Arbeletche sostiene que esos ‘vetustos lobistas políticos’ tienen intereses ocultos ‘non sanctos’ en impulsar un organismo de esas características. “Actividad en la cual son expertos y de la cual recogen beneficios. Por tal motivo, considero que la creación de un Consejo Provincial Pesquero carece de todo asidero jurídico por contrariar la Constitución Provincial y sólo conlleva a incrementar gastos, generar demoras en la toma de decisiones y muy posiblemente repercuta en negociaciones cuestionables entre los diversos actores”, refutó al fijar claramente la decisión política del Gobierno de ‘Nacho’ Torres de no avanzar en ese sentido.
