{"id":9500,"date":"2024-08-23T19:04:37","date_gmt":"2024-08-23T19:04:37","guid":{"rendered":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/?p=9500"},"modified":"2024-08-27T11:42:40","modified_gmt":"2024-08-27T11:42:40","slug":"cafach-reasumio-gonzalez-volvio-o-nunca-se-fue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/cafach-reasumio-gonzalez-volvio-o-nunca-se-fue\/","title":{"rendered":"Cafach: Reasumi\u00f3 Gonz\u00e1lez \u00bfVolvi\u00f3 o nunca se fue?"},"content":{"rendered":"\n<p>\u201cHay otro grupo de empresarios de la flota amarilla que en realidad sospechan que ha sido todo un \u2018acting\u2019, que la renuncia de GG fue solo para descomprimir la tensi\u00f3n de ese momento, pero que nunca se efectiviz\u00f3 y \u2018sigue al frente\u2019 sin exposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>El texto anterior pertenece a <a href=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/danza-de-nombres-para-la-conduccion-de-la-cafach\/\">una publicaci\u00f3n de <strong>PARTE DE PESCA<\/strong> del pasado 28 de marzo donde<\/a> se daba cuenta de la dimisi\u00f3n que hab\u00eda presentado el empresario Gustavo Gonz\u00e1lez a la conducci\u00f3n de la C\u00e1mara de la Flota Amarilla de Chubut.<\/p>\n\n\n\n<p>En menos de cinco meses, <strong>el dato que aportaba aquella fuente, calificad\u00edsima, de adentro mismo de la flota de Rawson, se confirmaba<\/strong> y le daba la raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La renuncia se dio el 12 de marzo, d\u00eda en que la <strong>Secretar\u00eda de Trabajo de Chubut \u201chomolog\u00f3\u201d<\/strong> el acuerdo que la Cafach hab\u00eda firmado con el SOMU el 19 de octubre de 2023; la verdad sea dicha, <strong>Gonz\u00e1lez no firm\u00f3 esa acta<\/strong>, sino otros integrantes de la c\u00e1mara y desde su entorno se esmeran en se\u00f1alarlo.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"757\" src=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-1024x757.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-9502\" srcset=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-1024x757.jpg 1024w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-300x222.jpg 300w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-768x567.jpg 768w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-150x111.jpg 150w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1-450x333.jpg 450w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/acuerdo-somu-cafach-19-octubre-2023-1.jpg 1080w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">La cl\u00e1usula tercera la &#8220;madre&#8221; de un conflicto que pone en peligro a toda la industria pesquera de Chubut<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que en el intrincado conflicto que se desat\u00f3 en enero de este a\u00f1o y sigue sin resoluci\u00f3n hubo varios episodios a tener en cuenta. El origen de la controversia que hoy sigue en boga, remonta a octubre de 2023.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-link-color wp-elements-de9f1b0a20395d98ee6412b2cf27ff2d\"><strong>TRABAJO ANUL\u00d3 SU PROPIO DICTAMEN<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En abril pasado, se dict\u00f3 una resoluci\u00f3n revocando el dictamen de la Direcci\u00f3n de Asesor\u00eda Legal que en marzo hab\u00eda opinado respecto a la interpretaci\u00f3n del acuerdo salarial que la CAFACh y el SOMU firmaron en octubre anterior y cuya cl\u00e1usula de actualizaci\u00f3n de los valores de la especie langostino se ajustar\u00edan sobre la inflaci\u00f3n acumulada del \u00faltimo trimestre de 2023, para la liquidaci\u00f3n de los salarios a la parte a partir de enero de 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Con la firma del nuevo director General de Asuntos Legales de la Secretar\u00eda de Trabajo, <strong>Jos\u00e9 Manuel Pend\u00f3n<\/strong>, <a href=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/la-secretaria-de-trabajo-anulo-su-propio-dictamen-para-favorecer-a-la-cafach\/\">se declar\u00f3 la nulidad del Dictamen N\u00b0 112\/2024 firmado por el asesor legal Dr. Guillermo Oga<\/a>, integrante de la propia Direcci\u00f3n General de Asuntos Legales de la cartera laboral provincial. <strong>Un dato que trascendi\u00f3 y a nadie pas\u00f3 desapercibido es que el funcionario que dict\u00f3 la medida, trabaja o trabajaba en el estudio jur\u00eddico del apoderado <\/strong>de la c\u00e1mara empresarial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-link-color wp-elements-6762b78b99ee9274c2678b5414d9518f\"><strong>EL ACUERDO DE 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El acuerdo de octubre de 2023 no precis\u00f3 taxativamente si la aplicaci\u00f3n de los porcentajes de actualizaci\u00f3n por el \u00edndice inflacionario IPC se har\u00eda en forma acumulativa o sobre el valor de referencia al inicio de la paritaria. <strong>Toda la distorsi\u00f3n se dio en funci\u00f3n de la brutal escalada inflacionaria que atraves\u00f3 la Argentina. Una paritaria anual, mut\u00f3 a negociaciones semestrales y hasta revisiones trimestrales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>El gremio sostiene que los porcentajes deben ser acumulativos, es decir, un aumento sobre el aumento anterior y la Cafach plantea que debe calcularse sobre el valor de referencia<\/strong> Aqu\u00ed aparecen los acuerdos paritarios anteriores, como el de 2018, donde se aplicaba sobre un valor base.<\/p>\n\n\n\n<p>En aquel momento el convenio de aumentos sobre un valor inicial de referencia lo firmaron Pablo Salem como apoderado de la c\u00e1mara y por el SOMU lo firmaron: Juan Navarro, Jos\u00e9 David Valderrama, Ram\u00f3n Vera y Cristian Colin, con el patrocinio del letrado Enrique Maglione; y fue homologado por la Secretar\u00eda de Trabajo que conduc\u00eda Gerardo Gait\u00e1n y oficiaba de subsecretario Gustavo Contreras. <strong>Ese acuerdo de 2018 podr\u00eda resultar clave si la controversia se termina dirimiendo en la justicia laboral<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-vivid-cyan-blue-color has-text-color has-link-color wp-elements-37d0a59282f7a021afd66fa8009510da\"><strong>EL CONFLICTO DE LA FLOTA AMARILLA PONE EN PELIGRO A TODA LA INDUSTRIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La experiencia indica que todo conflicto que se dilata en el tiempo provoca desgastes en las partes. En las filas de los marineros est\u00e1n quienes avalan la postura de sus dirigentes de parar todo hasta que la Cafach cumpla con lo que firm\u00f3, y otros que tienen un tono cr\u00edtico a las decisiones sindicales porque no ven resultados y sobre todo, porque la temporada de langostino de Chubut est\u00e1 a dos meses.<\/p>\n\n\n\n<p>El gobierno de Ignacio Torres anunci\u00f3 que no se abrir\u00e1 la zafra hasta tanto todos los convenios paritarios est\u00e9n cerrados, por lo que, cuanto m\u00e1s se acerque la fecha mayor ser\u00e1 la presi\u00f3n, ya que <strong>este conflicto espec\u00edfico podr\u00eda generar severos da\u00f1os a la industria pesquera de Chubut en su conjunto<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cHay otro grupo de empresarios de la flota amarilla que en realidad sospechan que ha sido todo un \u2018acting\u2019, que la renuncia de GG fue solo para descomprimir la tensi\u00f3n de ese momento, pero que nunca se efectiviz\u00f3 y \u2018sigue al frente\u2019 sin exposici\u00f3n\u201d. El texto anterior pertenece a una publicaci\u00f3n de PARTE DE PESCA<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4966,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[410,91,411,421,852,1577,1576,179,311],"class_list":{"0":"post-9500","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-cafach","9":"tag-featured","10":"tag-flota-amarilla","11":"tag-gustavo-gonzalez","12":"tag-juan-navarro","13":"tag-paritarias","14":"tag-ramon-vera","15":"tag-somu","16":"tag-somu-rawson"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9500"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9504,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9500\/revisions\/9504"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}