{"id":7104,"date":"2024-05-13T11:00:00","date_gmt":"2024-05-13T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/?p=7104"},"modified":"2024-05-16T10:50:35","modified_gmt":"2024-05-16T10:50:35","slug":"no-hay-peor-ciego-que-el-que-no-quiere-ver","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/no-hay-peor-ciego-que-el-que-no-quiere-ver\/","title":{"rendered":"\u201cNO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER\u201d"},"content":{"rendered":"\n

POR FELIX SATURNINO<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Gobernador Torres dice que est\u00e1 cumpliendo con sus promesas, las que lamentablemente no coinciden ni con la verdad, ni con la Ley, ni con lo que el Pueblo de Chubut espera de quien conduce sus destinos.<\/p>\n\n\n\n

Dif\u00edcilmente el DECRETO en ciernes d\u00e9 respuestas a las promesas de transparencia y honestidad, lo que tampoco hace la Justicia de Chubut desde hace meses, y a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

El Gobernador deber\u00eda cumplir con su palabra, no dictar un Decreto con reuniones previas, para que el Club de los manejos espurios <\/strong>-seg\u00fan \u00e9l- aporten dinero para sus fines educativos, dinero que ser\u00e1 igualmente sospechado de espurio, porque no lo ser\u00eda, \u2026 ?, mientras procura que su Club de Amigos<\/strong> mantenga sus privilegios ilegales<\/p>\n\n\n\n

En verdad Sr. Gobernador<\/strong>, NO lo elegir\u00eda como compa\u00f1ero para jugar al bowling, ya que ha prometido \u201cVOLTEAR TODOS LOS PERMISOS ILEGALES\u201d,<\/strong> y a la fecha, transcurridos ya SEIS (6) MESES desde su asunci\u00f3n no ha volteado nada, y encima, perdi\u00f3 de vista a los 5 vivos que dec\u00eda conocer, y ha bajado la apuesta a \u201c7\u201d en lugar de \u201c12\u201d, y todo sigue igual, con cupos y bodegas ilegales, en lugar de una revisi\u00f3n integral de los Permisos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pero algo lograra Sr. Gobernador, muy a su pesar quiz\u00e1s, abrir\u00e1 la CAJA DE PANDORA DE LA PESCA DE CHUBUT, un per\u00edodo de ilegalidad sin igual, eso s\u00ed ser\u00e1 todo m\u00e9rito suyo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Perdidos por perdidos, cada uno de los favorecidos, sospechados, acusados por el propio Gobernador de pertenecer al Club de los manejos espurios<\/strong>, colocar\u00e1n al resto en sus mismas condiciones, es decir, TODOS TENDR\u00c1N QUE EXHIBIR LAS CARTAS CREDENCIALES DE SUS DERECHOS, DE SUS BODEGAS, DE SUS CAPTURAS EN EXCESO DE SUS CUPOS, ETC.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los motivos p\u00fablicos dados por el Sr. Gobernador, contienen una acusaci\u00f3n de una gravedad inusitada, una condena social sin denuncia ni investigaci\u00f3n, muchos menos sentencia, pero ello lo coloca en el rol de encubridor de los delitos que dice conocer, en una actitud cuasi extorsiva, o de evidente coacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Menuda tarea le espera Sr. Gobernador, nadie parece tener dudas que -en parte- dice la verdad, pero ahora TODOS QUEREMOS CONOCER LA VERDAD.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Gobernador persigue -como debiera- la vigencia de LA LEY<\/strong>, a trav\u00e9s del conocimiento p\u00fablico de la verdad de lo sucedido ?, o SOLO PLATA<\/strong>, y en valores muy inferiores a los fijados por el ex Gobernador Arcioni.<\/p>\n\n\n\n

SU CONDUCTA ES MAS SOSPECHOSA QUE LA ADJUDICADA AL CLUB DE LOS MANEJOS ESPURIOS, TRANSPARENCIA SIN INVESTIGACI\u00d3N, NO PARECE EL CAMINO CORRECTO PARA LLEGAR A LA VERDAD, MUCHO MENOS, ME CALLO SI PAGAN LO QUE YO DIGO.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Su discurso sostiene que algo no se ha ajustado a la Ley porque lo digo yo (no lo pruebo, no lo denuncio, lo encubro, lo oculto), y como contrapartida, el mismo Permiso de Pesca ser\u00e1 legal porque los interesados pagan, y yo lo refrendo, incluso con el mismo Fiscal de Estado.<\/p>\n\n\n\n

Un sofista con todas las letras, que har\u00eda ruborizar al mism\u00edsimo  Prot\u00e1goras.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parece mucho para un sistema democr\u00e1tico, con divisi\u00f3n de poderes, siendo que el Sr. Gobernador adem\u00e1s es abogado, aunque dudo que con estos manejos haya ejercido alguna vez la profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Si EL VERDADERO FIN ES HACER CUMPLIR LA LEY<\/strong>, se advierte en el Sr. Gobernador cierta miop\u00eda, o una sordera incipiente que debiera ser tratada, ya que le impide escuchar los dichos de SU<\/u><\/strong> Secretario de Pesca, el<\/strong> Dr. Andr\u00e9s Arbeletche, <\/strong>quien con toda claridad, y sin eufemismos, ha dicho: \u201c \u2026 Lo de los VACOPA fue algo escandaloso<\/u>, eran permisos experimentales que perduraron durante m\u00e1s de quince a\u00f1os, donde la autoridad de turno ten\u00eda la facultad de renovarlos en forma discrecional, y para lo \u00fanico que se utilizaban era para pescar langostino. Desde ya que fue bochornoso todo lo que fue lo de los VACOPA.<\/u>\u201d <\/em><\/strong>(VER<\/strong> www.PESCARE.com.ar \u2013 d\u00eda  04 de marzo de 2024)<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el Dr. Arbeletche NUNCA DIJO EL SEXTO VACOPA, por el contrario, dijo: \u201c\u2026 FUE BOCHORNOSO TODO LO QUE FUE LO DE LOS VACOPA.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bf Ha pensado Sr. Gobernador, qu\u00e9 ocurrir\u00e1 si \u201cLOS 7 DEL PAT\u00cdBULO\u201d piden que se los investigue ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

No imagino siquiera que las personas involucradas, admitan sin m\u00e1s, p\u00fablica y graciosamente tama\u00f1as acusaciones, ser tratados por el Sr. Gobernador como delincuentes, mucho menos reconocer -pagando el precio de callar que ha fijado- que han obtenido sus permisos por manejos espurios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sr. Gobernador, si<\/strong> quiere realmente encontrar la verdad, y aplicar la LEY, y no plata f\u00e1cil de un grupo de presionados empresarios, algunos, con probadas condiciones para poseer sus Permisos, y otros, ilustres desconocidos, beneficiarios de ocasi\u00f3n, sociedades an\u00f3nimas \u201cartesanales\u201d domiciliadas en Mar del Plata, o Capital Federal, o algo peor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LA PESCA ARTESANAL Y EL ART\u00cdCULO 4\u00ba del DECRETO NRO. 748\/99 \u201cgato x liebre\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La regulaci\u00f3n de la pesca artesanal en la Ley IX-157 (la que el Gobernador iba a voltear),<\/em> constituye una burla a quienes necesitan de la actividad PARA VIVIR CON SUS FAMILIAS,<\/strong> pero en forma real y literal, para la subsistencia de sus familias, actividad de las que participan desde peque\u00f1os, herencia de sus abuelos.<\/p>\n\n\n\n

Los gobernantes, legisladores y funcionarios de Chubut han ido tan lejos en sus ambiciones y nexos pol\u00edticos, que han degradado la m\u00e1s genuina y noble actividad, en un curro que nada tiene que ver con la esencia, existencia y legalidad de la PESCA ARTESANAL.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Veamos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.-<\/strong> DECRETO REGLAMENTARIO DE LA LEY 24.922 \u2013 NRO. 748\/99.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SuArt\u00edculo 4\u00ba <\/strong>con toda claridad y precisi\u00f3n, dispone:<\/p>\n\n\n\n

\u201c<\/em><\/strong>Las decisiones que adopte y las resoluciones que dicte el CONSEJO FEDERAL PESQUERO, como las medidas que disponga la Autoridad de Aplicaci\u00f3n a requerimiento de aqu\u00e9l, ser\u00e1n obligatorias para la Naci\u00f3n y las Provincias con litoral mar\u00edtimo.<\/u>\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

2.-<\/strong> Con fecha 19 de julio del A\u00d1O 2000, s\u00ed A\u00d1O 2000<\/u>, el CONSEJO FEDERAL PESQUERO dict\u00f3 la RESOLUCI\u00d3N CFP N\u00ba 3\/2000<\/u>, <\/strong>determinando la REGLAMENTACI\u00d3N MARCO<\/u> que caracteriza y define a esta actividad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cumpliendo con la LEY, EL CONSEJO FEDERAL PESQUERO <\/strong>resolvi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cARTICULO 1\u00b0.- Denom\u00ednase Actividad Pesquera Artesanal Mar\u00edtima o Pesca Artesanal Mar\u00edtima a toda actividad que se ejerza en forma<\/strong> (1) personal, (2) directa y (3) habitual por pescadores y\/o recolectores, realizada con (4) embarcaciones menores o sin ellas y destinada a la captura, extracci\u00f3n y\/o recolecci\u00f3n de recursos vivos del mar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

3.-<\/strong> EL MODELO LEGAL DE \u201cCHUBUT\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bf C\u00f3mo se regulo la Pesca Artesanal en la Provincia de Chubut, HASTA LA NAVIDAD DEL 2022 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mediante la LEY XVII \u2013 N\u00ba 86<\/strong>, que fue sancionada el d\u00eda 14 de Noviembre de 2011, y publicada en el Bolet\u00edn Oficial con fecha 30\/11\/2011.<\/p>\n\n\n\n

Su Art\u00edculo 2\u00ba<\/strong> textualmente establec\u00eda:<\/p>\n\n\n\n

\u201cLa pesca artesanal marina constituye una actividad extractiva de peque\u00f1a escala, mediante la acci\u00f3n directa<\/u><\/strong> en forma habitual<\/u><\/strong>, individual o asociada, en funciones de capit\u00e1n o marinero<\/u><\/strong>, como as\u00ed tambi\u00e9n de redero de costa, buzo marisquero o recolector costero, mediante el empleo de artes de pesca y embarcaciones <\/u>o sin ellas,<\/strong> en la pr\u00e1ctica de tareas de captura o recolecci\u00f3n de los recursos biol\u00f3gicos marinos y para la cual se deber\u00e1 contar con un permiso de pesca artesanal.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cArt\u00edculo 9\u00ba.-Los permisos de pesca artesanal<\/u><\/em><\/strong> ser\u00e1n de car\u00e1cter anual, precario e intransferible<\/u>, <\/strong>y se otorgar\u00e1n a aquellas personas nativas o naturalizadas con residencia real en la provincia <\/u><\/strong>no menor a tres (3) a\u00f1os, otorg\u00e1ndose por zonas y tipo de actividad de pesca<\/u><\/strong> en concordancia con la LEY XXIV N\u00ba 42 (Antes Ley 5707), de Obligaciones Tributarias, y sus modificatorias, a saber: \u2026\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

La regulaci\u00f3n PROVINCIAL estaba EN UN TODO DE ACUERDO CON LA LEY NACIONAL Y LA RESOLUCION CFP N\u00ba 3\/2000, TEXTOS SIMILARES CASI IDENTICOS.<\/strong><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

4.-<\/strong> <\/em><\/strong>MODELO CHUBUT \u201c2022\/2023\u201d \u2013 PERMISOS \u201cCURROS\u201d \u2013 SOCIEDADES ANONIMAS = PESCADORES ARTESANALES \u2013 LIBRO GUINNES.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La medianoche del 24 de Diciembre del a\u00f1o 2022 ser\u00e1 recordada por mucho tiempo en la Pesca Argentina, y a\u00fan m\u00e1s, en la Provincia del Chubut.<\/p>\n\n\n\n

Se incorpor\u00f3 un \u00daNICO INCISO, ni siquiera se le destin\u00f3 un ARTICULO<\/u>, <\/strong>para modificar la esencia de la Pesca Artesanal, y de paso, se otorgaron TRES (3) NUEVOS PERMISOS.<\/p>\n\n\n\n

\u00bf Que dispone el ART.34, INCISO 1.4, DE LA LEY IX \u2013 N\u00ba 157 ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cLos permisionarios de buques de pesca artesanales<\/u><\/strong>, cuya eslora de arqueo se fija a partir de la presente Ley en (1) menos de diez metros con cincuenta (10,50)<\/strong>, cuya regulaci\u00f3n se encuentra establecida por la Ley XVII N\u00b0 86 y operan en la zona II<\/strong>, a los que s\u00f3lo se les modificar\u00e1<\/u><\/strong> el hecho de que sus permisos detentar\u00e1n (2) una autorizaci\u00f3n de captura irrestricta<\/strong>. Estos permisos tendr\u00e1n (3) un l\u00edmite de captura de quinientos cincuenta (550) cajones de especie langostino<\/strong>, equivalente a diez (10) toneladas por marea<\/strong>, siendo (4) el total de permisos treinta y ocho (38).\u201d<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Resulta una obviedad decir que se trata de UN <\/strong>TRAJE A MEDIDA<\/strong>, como pocos en la historia de la pesca nacional.<\/p>\n\n\n\n

El cotejo de su texto con la normativa legal aplicable a nivel internacional y nacional es tan evidente y vergonzoso que no requiere mayores comentarios, constituye un desprecio a los derechos de los verdaderos pescadores artesanales,<\/strong> que requieren de la ayuda del Estado, para ejercer su actividad, NO que sus funcionarios enriquezcan a sus amigos o testaferros, violando la Ley.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La INCONSTITUCIONALIDAD del ART\u00cdCULO 34, inciso 1.4, es manifiesta, y atenta no solo contra la Ley y resoluciones vigentes, con amparo constitucional, sino que adem\u00e1s, violenta la l\u00f3gica y el sentido com\u00fan.<\/strong><\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pensar que a UNA(1)  persona -F\u00cdSICA y EN FORMA PERSONAL-, en el caso de la Provincia de Chubut, TREINTA Y OCHO (38) PERSONAS, revistan el car\u00e1cter de PESCADORES ARTESANALES, y que la LEY les autorice a pescar hasta 10 TONELADAS DE LANGOSTINO EN UNA MAREA DE PESCA<\/strong>, a 2 U$S el Kilogramo, por 17 kilogramos el caj\u00f3n, es decir, la m\u00f3dica suma de 22.000 U$S diarios<\/strong>, equivalentes en la actualidad (D\u00f3lar Oficial) a casi VEINTE MILLONES DE PESOS DIARIOS ($ 20.000.000.-), es propio de un Gobernador o un Legislador que, o bien desconocen la Ley vigente y la definici\u00f3n de la actividad de la pesca artesanal, o bien han decidido violarla abiertamente, por OTROS INTERESES QUE NO SON PRECISAMENTE REGLAMENTAR, REGULAR, PROTEGER Y DESARROLLAR LA PESCA ARTESANAL.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Es evidente el perjuicio que representa para el resto de LOS VERDADEROS PESCADORES ARTESANALES<\/strong> y para los Armadores de la Provincia crear,<\/strong> inventar una flota<\/strong>, con una reglamentaci\u00f3n ilegal, y una denominaci\u00f3n absolutamente inaplicable en el marco legal aplicable (Resoluci\u00f3n CFP N\u00ba 3\/2000), adem\u00e1s del da\u00f1o al medio ambiente que la sobrepesca del recurso puede ocasionar, provocando su colapso, sin estudios del INIDEP al respecto.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

LAS BODEGAS DE LOS \u201cNUEVOS\u201d ARTESANALES SON MUY SUPERIORES, INCLUSO EN ALGUNOS CASOS, LAS DUPLICAN Y TRIPLICAN, <\/strong>la que pose\u00edan los Permisos Provinciales Comerciales y\/o Industriales de la Flota Amarilla otorgados, publicados en el BOLETIN OFICIAL en el A\u00d1O 2006, por aplicaci\u00f3n de la LEY IX \u2013 75.<\/p>\n\n\n\n

No cabe duda que se trata de UNA ILEGALIDAD MAY\u00daSCULA<\/strong>, que adem\u00e1s, exige una profunda revisi\u00f3n de los PERMISOS ARTESANALES YA OTORGADOS<\/strong>, incluso algunos, a PERSONAS JUR\u00cdDICAS<\/strong>, una verdadera novedad a nivel mundial, un CASO GUINNES, <\/strong>que el Secretario Arbeletche debi\u00f3 exhibir en la Feria de Barcelona en el marco del Proceso de Certificaci\u00f3n de Langostino, m\u00e1xime cuando la propia Ley de Pesca Artesanal Nro. 86 dispone: \u201c\u2026 se otorgar\u00e1n a aquellas personas nativas o naturalizadas con residencia real en la provincia <\/u>no menor a tres (3) a\u00f1os. \u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

No parece que se refiera a PERSONAS JURIDICAS ARTESANALES ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ocultar la verdad suele ser una tarea muy dif\u00edcil, al igual que enga\u00f1ar a todos, todo el tiempo, y eso es lo que han pretendido algunos, en la Provincia de Chubut.<\/p>\n\n\n\n

Malas noticias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

NO LO HAN LOGRADO<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Solo basta recordar la antigua publicidad de campa\u00f1a del ex Gobernador Arcioni, CHUBUT SIN LIMITES<\/em><\/strong>, ahora reemplazada por la de Torres, con SU PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LOS CHUBUTENSES.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

NO HACEN FALTA NUEVOS SLOGANS EN LA PESCA, SINO CUMPLIR CON LA LEY \u00a1!!!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Sr. Gobernador, con el respeto que me impone su investidura, si va a hacer algo, h\u00e1galo bien, sino es preferible que haga lo que ha hecho hasta ahora, NADA, solo hermosos discursos para sus amigos, y aplaudidores.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

POR FELIX SATURNINO El Gobernador Torres dice que est\u00e1 cumpliendo con sus promesas, las que lamentablemente no coinciden ni con la verdad, ni con la Ley, ni con lo que el Pueblo de Chubut espera de quien conduce sus destinos. Dif\u00edcilmente el DECRETO en ciernes d\u00e9 respuestas a las promesas de transparencia y honestidad, lo<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7105,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9,33],"tags":[91],"class_list":{"0":"post-7104","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"category-opinion","9":"tag-featured"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7104"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7104\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7111,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7104\/revisions\/7111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7105"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}