Hasta ahora siempre se habl\u00f3 de los tres permisos de estatus de \u2018flota amarilla\u2019 que fueran otorgados a empresas con plantas de procesamiento que aceptaron incorporar ochenta nuevos empleados. Se trata de las firmas Consermar de Trelew, Bonasur del Grupo Veraz de Rawson y Estrella Patag\u00f3nica de Puerto Madryn<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En el andamiaje normativo de la pesca de Chubut exist\u00edan cinco permisos bajo la figura de licencias de pesca experimental de Variado Costero Patag\u00f3nico (VACOPA), al que se le adicion\u00f3 un \u2018sexto\u2019 que termin\u00f3 en manos de la empresa Cabo V\u00edrgenes de Rawson<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El escenario se completa con los tres permisos \u201cartesanales\u201d que la ley facult\u00f3 a la Secretar\u00eda de Pesca a ampliar sobre el n\u00famero de licencias originales.<\/p>\n\n\n\n Durante la gesti\u00f3n del gobernador Mariano Arcioni, desde la secretar\u00eda de Pesca, que ten\u00eda a Gabriel Aguilar como titular del \u00e1rea, se otorgaron tres permisos de pesca artesanal a las empresas Madryn Pesquera S.A.; Mar Perlado S.A. y Luez S.R.L.<\/strong>, sin ning\u00fan requisito y exigencia, a sola decisi\u00f3n discrecional y arbitraria, ya que la ley solo aument\u00f3 el l\u00edmite de cantidad de permisos para esa estratificaci\u00f3n de flota y dej\u00f3 que la autoridad de aplicaci\u00f3n los distribuya.<\/p>\n\n\n\n EN TEOR\u00cdA FUERON \u2018GRATIS\u2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n En \u201cteor\u00eda\u201d, ninguno de estos siete permisos de pesca que en el mercado valen varios millones de d\u00f3lares, tuvieron ning\u00fan costo para sus beneficiarios. \u2018Al Estado\u2019 no le signific\u00f3 ning\u00fan ingreso extra, m\u00e1s all\u00e1 de los nuevos empleos que sumaron los tres permisos vinculados a plantas.<\/p>\n\n\n\n Desde lo formal, vale la pena repasar que estos nuevos permisos pesqueros fueron creados por la Ley IX N\u00ba 157 (Reglamentada por el Dto. N\u00ba 597) y que dieran como resultado a las Resoluciones N\u00ba 132\/2023-SP, N\u00ba 133\/2023-SP, N\u00ba 134\/2023-SP, N\u00ba 135\/2023-SP, N\u00ba 124\/2023-SP, N\u00ba 125\/2023-SP y N\u00ba 392\/23-SP.<\/strong> La asignaci\u00f3n y reparto de los permisos se hizo bajo la figura administrativa de resoluciones de la autoridad de aplicaci\u00f3n. Ninguna fue publicada en el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n\n\n\n \u201cHUBO EMPRESARIOS QUE TRANSARON CON LA POL\u00cdTICA\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al no haberse conocido durante todo este tiempo el detalle de esas resoluciones, tampoco se conoc\u00eda con precisi\u00f3n qui\u00e9nes hab\u00edan sido los adjudicatarios de los tres permisos artesanales y el sexto VACOPA, m\u00e1s all\u00e1 de las especulaciones propias del sector.<\/p>\n\n\n\n Era de p\u00fablico conocimiento que las tres licencias de flota amarilla hab\u00edan sido entregadas a las empresas EPSA, Veraz y Consermar, lo que llev\u00f3 a que otras interesadas en obtener un permiso cuestionaran la metodolog\u00eda discrecional y sin transparencia para su distribuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Ignacio Torres a\u00fan siendo candidato a gobernador empez\u00f3 a anunciar que de acceder a la primera magistratura de Chubut anular\u00eda esos permisos y los licitar\u00eda para que todas las empresas est\u00e9n en \u2018pie de igualdad\u2019 a la hora de competir.<\/p>\n\n\n\n La m\u00e1xima autoridad pol\u00edtica chubutense asegur\u00f3 que la ley que cre\u00f3 estos permisos naci\u00f3 \u201centre gallos y medianoche\u201d, y utiliz\u00f3 el calificativo de \u201cespurios\u201d al catalogarlos.<\/p>\n\n\n\n \u201cHubo empresarios que transaron con la pol\u00edtica por esos permisos y yo lo advert\u00ed en campa\u00f1a\u201d, acus\u00f3 Torres \u201cy voy a ser consecuente con lo que dije porque estoy convencido que puedo anular esos permisos\u201d, consign\u00f3 en otras declaraciones sobre este tema.<\/p>\n\n\n\n \u201cMONO\u201d SANTANDER ES PESCADOR ARTESANAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto refiere puntualmente a los tres permisos de pesca para barcos artesanales dedicados a la pesca de langostino se supo que los beneficiarios fueron las firmas Luez S.R.L.; Mar Perlado S.A. y Madryn Pesquera S.A.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luez es la empresa de estibajes de Comodoro Rivadavia que pertenece al empresario Luis \u2018Mono\u2019 Santander, y despu\u00e9s de la aprobaci\u00f3n de la ley, cambi\u00f3 su contrato social a\u00f1adi\u00e9ndole \u201clas actividades pesqueras para la transformaci\u00f3n, producci\u00f3n y elaboraci\u00f3n de frutos obtenidos de pesca mar\u00edtima\u201d, seg\u00fan consigna el Bolet\u00edn Oficial.<\/p>\n\n\n\n El dato no pasa desapercibido toda vez que ese permiso qued\u00f3 en cabeza de un beneficiario que nada tiene que ver con el esp\u00edritu de la \u201cpesca artesanal\u201d. Le concedieron un permiso artesanal a un empresario due\u00f1o de una planta de procesamiento<\/strong> de Comodoro Rivadavia, que a su vez es presidente de la C\u00e1mara Pesquera del Golfo San Jorge<\/strong>, es titular de una empresa de estibajes, y que dicho sea de paso est\u00e1 denunciado por presunta evasi\u00f3n fiscal y previsional a sus trabajadores de la estiba<\/strong>. Adem\u00e1s, posee barcos fresqueros de altura, que tambi\u00e9n dicho sea de paso pesca con cuota de merluza de Chubut y la descarga en Santa Cruz<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ac\u00e1 se plantea un interrogante. El gobierno de \u201cNacho\u201d Torres ratificar\u00e1 este permiso tal como est\u00e1<\/strong>, si Luis Santander se aviene a pagar los millones que le piden o se analizar\u00e1 si su otorgamiento no est\u00e1 viciado de \u2018nulidades\u2019 por no tener nada que ver con las caracter\u00edsticas que deben tener los adjudicatarios de permisos \u201cartesanales\u201d.<\/p>\n\n\n\n DOS SALIDOS DE LA GALERA<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cuanto a las otras dos empresas beneficiadas, surge que Mar Perlado S.A., en junio de 2023, momentos antes que se entreguen los permisos realiz\u00f3 una asamblea designando a Jos\u00e9 Ignacio Carrizo como titular y presidente y a Pablo Marcelo Ricardo Guiance como suplente, fijando domicilio en CABA.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n en junio de 2023 da de alta en la AFIP la actividad de “pesca de organismos marinos. Venta al por mayor de pescado”, y agrega domicilio fiscal en Ramos Mej\u00eda 380 de Comodoro Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/aguilar-comision-permisos-1.jpg\")
<\/a><\/a><\/figure>\n\n\n\n<\/a><\/figure>\n\n\n\n