La medida adoptada por la Secretar\u00eda de Pesca de la provincia de Santa Cruz a trav\u00e9s de la Disposici\u00f3n 61\/24, en torno a la pesquer\u00eda del langostino en el Golfo San Jorge sigue generando controversias y el tema prev\u00e9 tener reacciones en la sesi\u00f3n de esta semana del Consejo Federal Pesquero.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltimas horas, la Asociaci\u00f3n de Capitanes reclam\u00f3 que se retome el \u201cmanejo interjurisdiccional del recurso y, por ello, no se debe avanzar de forma unilateral en la administraci\u00f3n de este recurso\u201d, y en ese marco solicitaron una audiencia al gobernador Claudio Vidal, para dialogar a la brevedad sobre esta problem\u00e1tica a efectos de mitigar todo tipo de impacto negativo.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que las autoridades de Santa Cruz y Chubut, en el a\u00f1o 2018, acordaron la prohibici\u00f3n de dirigir las capturas como especie objetivo langostino dentro del golfo con el objetivo de cuidar la reproducci\u00f3n y crecimiento de la especie.<\/p>\n\n\n\n
Desde el Centro de Estudios Superiores del Mar Argentino (Cesmar) sostienen que esa medida conjunta \u201cpermitir\u00eda incrementar las capturas y, en consecuencia, las descargas del recurso como as\u00ed tambi\u00e9n perfeccionar el desarrollo de la actividad extractiva propendiendo a la captura de ejemplares de mayor calibre (L1, L2 y L3). En igual sentido, mediante el dictado de la Resoluci\u00f3n CFP 7\/2018, se estableci\u00f3 el manejo interjurisdiccional de la pesquer\u00eda de Langostino y la provincia de Chubut estableci\u00f3 la prohibici\u00f3n de la pesca objetivo del recurso en la zona del Golfo San Jorge que se encuentra bajo su jurisdicci\u00f3n, logrando as\u00ed la conservaci\u00f3n de la especie en todo el Golfo San Jorge\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs considerado como una de las \u00e1reas geogr\u00e1ficas prioritarias de los espacios mar\u00edtimos de nuestro pa\u00eds por ser una de las regiones m\u00e1s productivas y con mayor diversidad del Mar Argentino. La regi\u00f3n es clave en el ciclo de vida de los recursos pesqueros m\u00e1s importantes y cuenta con \u00e1reas protegidas destinadas a la conservaci\u00f3n de su biodiversidad. En tanto, por sus caracter\u00edsticas, el GSJ se convirti\u00f3 en un sitio clave para la reproducci\u00f3n y crianza de peces e invertebrados, varios de ellos de importancia comercial como el Langostino y la merluza com\u00fan\u201d, describen desde la Asociaci\u00f3n de Capitanes.<\/p>\n\n\n\n
AUMENTO DE CAPTURAS Y EXPORTACIONES<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este orden de ideas, \u201cdebemos abordar datos concretos sobre el devenir de los desembarques de Langostino en nuestro pa\u00eds. En el a\u00f1o 2003 la flota pesquera argentina descarg\u00f3 un total de 52.901 tn, mientras que en el a\u00f1o 2018 se alcanz\u00f3 el guarismo de 254.905,4 tn de Langostino desembarcado\u201d, comparan al dar cuenta de los resultados de la veda conjunta.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos a\u00f1os, las medidas adoptadas por el Consejo Federal Pesquero y la Autoridad de Aplicaci\u00f3n del R\u00e9gimen Federal de Pesca y las autoridades provinciales, \u201cen consonancia con las recomendaciones impartidas por el INIDEP se logr\u00f3 estabilizar la pesquer\u00eda en un promedio de 200.000 tn desembarcadas por a\u00f1o. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, en los primeros a\u00f1os, las exportaciones de Langostino representaban un promedio de u$d 100 millones por a\u00f1o con el paso del tiempo y gracias al perfeccionamiento de las medidas de administraci\u00f3n y, especialmente al cierre del GSJ, las exportaciones de Langostino promedio por a\u00f1o alcanzaron los u$d 1.300 millones lo que represent\u00f3 el 66% del total de las exportaciones en materia pesquera de nuestro pa\u00eds\u201d, argumentan desde la entidad al cuestionar la decisi\u00f3n de Santa Cruz de levantar la veda en forma unilateral.<\/p>\n\n\n\n AMENAZA A LA SUSTENTABILIDAD<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde la AACPyPP \/ CESMAr expresaron su \u201cpreocupaci\u00f3n ante la decisi\u00f3n adoptada por las actuales autoridades pesqueras de la provincia de Santa Cruz en relaci\u00f3n a la apertura de las aguas jurisdiccionales del GSJ para la pesca objetivo de Langostino, entendiendo a la misma como una amenaza a la sustentabilidad y sostenibilidad de la especie, el incremento de la captura de individuos juveniles y el aumento de captura de fauna acompa\u00f1ante lo que va en contra de uno de los m\u00e1ximos postulados de esta instituci\u00f3n: el descarte cero\u201d, dicen.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, sostiene que esta medida de administraci\u00f3n \u201cdebe ser tratada indefectiblemente en el seno del Consejo Federal Pesquero, dado que, las actuales medidas de administraci\u00f3n establecieron un manejo interjurisdiccional del recurso y por ello no se debe avanzar de forma unilateral en la administraci\u00f3n de esta pesquer\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n En tal sentido, \u201chemos denunciado p\u00fablicamente que la falta de funcionamiento del \u00f3rgano colegiado podr\u00eda traer aparejado consecuencias negativas para el normal desarrollo de la actividad. El tiempo nos dio la raz\u00f3n. Finalmente, reiteraron un pedido de audiencia al Gobernador de la provincia de Santa Cruz, Claudio Vidal, \u201cpara dialogar sobre esta problem\u00e1tica cuanto antes a los efectos de mitigar todo tipo de impacto negativo y retrotraer la determinaci\u00f3n adoptada por la Secretar\u00eda de Pesca de la provincia\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La medida adoptada por la Secretar\u00eda de Pesca de la provincia de Santa Cruz a trav\u00e9s de la Disposici\u00f3n 61\/24, en torno a la pesquer\u00eda del langostino en el Golfo San Jorge sigue generando controversias y el tema prev\u00e9 tener reacciones en la sesi\u00f3n de esta semana del Consejo Federal Pesquero. En las \u00faltimas horas,<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7065,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[202,1195,91,504,1193,325,1194],"class_list":{"0":"post-7064","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-asociacion-de-capitanes","9":"tag-cesmar","10":"tag-featured","11":"tag-golfo-san-jorge","12":"tag-langostino-santa-cruz","13":"tag-pesqueria-langostino","14":"tag-veda-permanente"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7066,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7064\/revisions\/7066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7065"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}