{"id":4195,"date":"2024-02-07T02:41:22","date_gmt":"2024-02-07T02:41:22","guid":{"rendered":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/?p=4195"},"modified":"2024-02-08T23:09:43","modified_gmt":"2024-02-08T23:09:43","slug":"armador-pide-poder-descargar-langostino-en-puertos-fuera-de-chubut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/armador-pide-poder-descargar-langostino-en-puertos-fuera-de-chubut\/","title":{"rendered":"Armador pide poder descargar langostino en puertos fuera de Chubut"},"content":{"rendered":"\n

El empresario de la flota amarilla Juan Carlos Ottulich<\/strong>, propietario del BP Bagual (MN 3078)<\/strong> con permiso de pesca de la provincia de Chubut, solicit\u00f3 a la autoridad de aplicaci\u00f3n la posibilidad que se habilite la descarga de materia prima en puertos de otras provincias, tal como prev\u00e9 la Ley de Pesca para casos “excepcionales y de fuerza mayor”.<\/p>\n\n\n\n

El armador, que no est\u00e1 enrolado en la CAFACh y mantiene diferencias con ese agrupamiento, dice ser ajeno a los conflictos que mantienen paralizada la actividad y plantea “autorizaci\u00f3n para trasladar mi materia prima afuera de la provincia, ante la falta de acatamiento de la conciliaci\u00f3n obligatoria por parte del STIA, siendo por fuerza mayor”.<\/p>\n\n\n\n

Sostiene que el conflicto “no me permite desarrollar mi actividad en forma normal y habitual de la cual no soy parte ni tengo injerencia alguna. En el a\u00f1o 2023 perdimos treinta d\u00edas de pesca debido a un conflicto con la estiba, en el cual no tenemos injerencia en la negociaci\u00f3n, ni somos parte del mismo”.<\/p>\n\n\n\n

En una nota enviada al Gobierno sostiene que “la empresa familiar tiene como \u00fanico sustento la zafra de aguas provinciales. Ante esta situaci\u00f3n y teniendo en cuenta que somos ajenos a estos conflictos queremos en forma excepcional poder seguir pescando en el litoral mar\u00edtimo sin presiones ni incertidumbre, por lo tanto, solicitamos que se pueda disponer de la materia prima capturada a fin de poder comercializarla fuera de la provincia”.<\/p>\n\n\n\n

“Estamos cansados de trabajar en la incertidumbre de conflictos ajenos<\/strong>, por lo tanto, disponer de la materia prima capturada de mi embarcaci\u00f3n, la cual no puede ser procesada en el establecimiento sito en Chubut, por una causa de fuerza mayor que no me es imputable”.<\/p>\n\n\n\n

En contra de la postura de la CAFACh de cerrar la temporada, Ottulich les indic\u00f3 a las autoridades provinciales que “la suspensi\u00f3n o finalizaci\u00f3n de la zafra solo hace agravar m\u00e1s nuestra situaci\u00f3n <\/strong>financiera y comercial, ceder y ceder ante las presiones nos lleva al quebranto de nuestra actividad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La Ley de Pesca de Chubut N\u00b0 157<\/strong> se\u00f1ala en el Art\u00edculo 20\u00b0<\/strong> indica: \u201cQuedan especialmente prohibidos en todos los espacios mar\u00edtimos bajo jurisdicci\u00f3n del Chubut, los siguientes actos\u201d, y en el inciso \u201cx\u201d<\/strong> precisa: \u201cDesembarcar la producci\u00f3n de los buques pesqueros en puertos de jurisdicci\u00f3n ajena a la Provincia, salvo los comprendidos en convenios interprovinciales. Solamente en casos de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditados<\/strong>, la Autoridad de Aplicaci\u00f3n, previa consulta con los gremios involucrados en forma directa en la actividad, podr\u00e1 autorizar la descarga en otros puertos fuera del territorio provincial. Si la fuerza mayor fuera notoria y p\u00fablica, la autorizaci\u00f3n ser\u00e1 inmediata, sin que medie solicitud previa alguna\u201d<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El empresario de la flota amarilla Juan Carlos Ottulich, propietario del BP Bagual (MN 3078) con permiso de pesca de la provincia de Chubut, solicit\u00f3 a la autoridad de aplicaci\u00f3n la posibilidad que se habilite la descarga de materia prima en puertos de otras provincias, tal como prev\u00e9 la Ley de Pesca para casos “excepcionales<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[752,751,91,411,299],"class_list":{"0":"post-4195","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-bagual","9":"tag-crisis-pesquera","10":"tag-featured","11":"tag-flota-amarilla","12":"tag-temporada-de-langostino"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4195"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4205,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4195\/revisions\/4205"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}