{"id":4009,"date":"2024-01-17T09:50:41","date_gmt":"2024-01-17T09:50:41","guid":{"rendered":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/?p=4009"},"modified":"2024-01-18T13:46:57","modified_gmt":"2024-01-18T13:46:57","slug":"el-gobernador-en-su-encrucijada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/el-gobernador-en-su-encrucijada\/","title":{"rendered":"El Gobernador en su encrucijada"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em>POR F\u00c9LIX SATURNINO<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esta semana comienza la \u00faltima etapa del debate de la llamada <strong>\u201cLey \u00d3mnibus\u201d,<\/strong> que propone modificar la esencia, el coraz\u00f3n de la Ley 24.922, y cuya concreci\u00f3n o no, mantiene al sector pesquero en una crisis con forma de tormenta veraniega, que por momentos se diluye, pero que se mantiene all\u00ed, y en cualquier momento se precipita causando devastadores da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>El contenido de las modificaciones que se proponen son vergonzosas, y sus motivaciones, -a esta altura nadie puede creer que se trata de simple desconocimiento o ingenuidad-, un negocio de implicancias internacionales, con una destrucci\u00f3n de miles de puestos de trabajo, empleos de quienes son los verdaderos due\u00f1os de los recursos a licitar.<\/p>\n\n\n\n<p>En estas circunstancias, de m\u00faltiples y variopintas reuniones, se escuchan y leen hermosos discursos acerca del <strong>Mar Argentino<\/strong>, de la <strong>Pampa Azul<\/strong>, de la importancia de los trabajadores, se supone \u201cen blanco\u201d, de las Empresas nacionales, etc, mucha hipocres\u00eda, pocas verdades.<\/p>\n\n\n\n<p>La redacci\u00f3n del Proyecto de Ley no solo muestra una p\u00e9sima t\u00e9cnica legislativa, con errores ortogr\u00e1ficos incluidos, sino que revela un absoluto desconocimiento de la materia que pretende regular, a tal punto que el Sr. Gobernador de Chubut ha manifestado p\u00fablicamente respecto de quien se supone su redactor, que:<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u201c Sturzeneger sabe de pesca lo que yo s\u00e9 de f\u00edsica nuclear\u201d<\/em><\/strong> <strong><em>(Diario Jornada, 02 de Enero de 2024)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Justamente el Gobernador de Chubut se ha constituido en uno de los impulsores del rechazo del Cap\u00edtulo Pesquero de la Ley \u00d3mnibus, <strong>argumentando<\/strong> -con raz\u00f3n y justicia- <strong>la defensa de los trabajadores, a bordo y en tierra<\/strong>, los que son ignorados o desechados en la pretendida asignaci\u00f3n\/licitaci\u00f3n de las Cuotas.<\/p>\n\n\n\n<p>Su rol, juntamente con el resto de los Gobernadores con asientos en el Consejo Federal Pesquero (art. 8), sostienen la <strong>plena vigencia de la Ley 24.922<\/strong>, legislaci\u00f3n que ha sido reconocida a nivel internacional, que ha demostrado su eficacia,<\/p>\n\n\n\n<p>-cuando ha sido cumplida por quienes deben aplicarla-, a partir de la grave crisis del caladero nacional, con la declaraci\u00f3n de Emergencia establecida mediante el Decreto N\u00ba 189\/1999.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la <strong>Ley de Pesca de Chubut vigente<\/strong>, con un incre\u00edble e infundado Dictamen de la Fiscal\u00eda de Estado incluido, con el otorgamiento de <strong>9<\/strong> nuevos Permisos de langostino para Buques de 1.800 cajones, <strong>3<\/strong> nuevos artesanales de 588 cajones, y la quintuplicaci\u00f3n de bodegas de todo el resto, est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca de Sturzeneger, que de los dichos y deseos del Gobernador, que al anunciar un Proyecto de ley para la \u201cTransparencia de la Obra p\u00fablica\u201d, manifest\u00f3 que dejar\u00eda sin efecto <strong>solo 7 Permisos de los 12 nuevos otorgados<\/strong>, una derogaci\u00f3n selectiva que arroja poca transparencia a su gesti\u00f3n, y un incumplimiento de su palabra.<\/p>\n\n\n\n<p>Al exponer en el Congreso Nacional acerca de las modificaciones agropecuarias futuras, el <strong>Secretario Fernando Vilella<\/strong> ha afirmado que las mismas persiguen <strong>\u201cterminar con los amigos del poder\u201d<\/strong>, dando evidencias de lo ocurrido.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la derogaci\u00f3n selectiva anunciada se concreta, el Gobernador no podr\u00e1 decir lo mismo en la Legislatura de Chubut, ya que ser\u00eda imposible probar <strong>cu\u00e1les son los motivos de tal diferenciaci\u00f3n ?, salvo que se trate de un Club de Amigos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, el Gobernador Torres ha sido claro y terminante, afirmando en estos d\u00edas (06 de Enero de 2024) que, <strong><em>\u201c\u2026 los que recibieron los permisos de pesca de manera espuria van a tener que responder ante la justicia porque hay responsabilidad solidaria de los empresarios que fueron parte del curro.\u201d (sic)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El Gobernador juega este partido con una gran ventaja, existen sobradas pruebas documentales -en sede administrativa y judicial- que le permitir\u00e1n probar todos y cada uno de los llamados por \u00e9l, <strong>curros.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, si los futuros Permisos de Pesca que se otorguen, respetando la Ley que hoy defiende a capa y espada, se traducen en colegios para los chubutenses, ser\u00e1 recordado como <strong>el Faustino Sarmiento de la Patagonia<\/strong>, de lo contrario, no solo perder\u00e1 una gran oportunidad, sino que su palabra perder\u00e1 toda credibilidad.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>EN SU ENCRUCIJADA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>La Ley Federal de Pesca N\u00ba 24.922<\/strong> asegura, entre otros beneficios:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong><\/strong>La efectiva protecci\u00f3n de los <strong>derechos de los trabajadores.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>legalidad de los procesos p\u00fablicos de otorgamiento de las Cuotas<\/strong>, con par\u00e1metros establecidos y registrados (art.27, Resoluci\u00f3n SAGPYA N\u00ba 39\/2014, y Resoluciones CFP N\u00ba 2 y 4 del a\u00f1o 2000)<\/li>\n\n\n\n<li>La <strong>efectiva disminuci\u00f3n del esfuerzo pesquero<\/strong>, en l\u00ednea con el C\u00f3digo de Conducta para la Pesca Responsable.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>La Ley de Pesca de Chubut IX-N\u00ba 157, <\/strong>hace exactamente lo contrario, un Modelo pesquero quiz\u00e1s redactado por alg\u00fan pariente cercano de Sturzeneger:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Elimina el Cap\u00edtulo III (arts. 30 y siguientes) de la Ley anterior<\/strong>, que proteg\u00eda justamente a los trabajadores, <strong>dejando indefensos a los mismos.<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li><strong>NO establece par\u00e1metros p\u00fablicos de otorgamiento de los Permisos<\/strong>, con una Comisi\u00f3n conformada \u201ca dedo\u201d, que sesiona antes del Decreto de su constituci\u00f3n.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Convalida Permisos y bodegas ilegales<\/strong>, que han violado justamente la Ley 24.922, y la Ley Provincial N\u00ba IX-75.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Los \u201cpermisos<\/strong> <strong>curros\u201d<\/strong> nacidos en violaci\u00f3n a la Ley IX-157, en la medianoche del 24 de diciembre del a\u00f1o 2022, hace poco m\u00e1s de un a\u00f1o, fueron otorgados -entre otros- a seis (6) \u201cpescadores\u201d, algunos personas f\u00edsicas, otras jur\u00eddicas (una rareza chubutense), lo que podr\u00edamos llamar el <strong>GORDO DE NAVIDAD<\/strong>, un regalo tan anunciado como ilegal, un s\u00edmbolo de hago lo que quiero porque tengo el poder para hacerlo, una muestra del VALE TODO.<\/p>\n\n\n\n<p>El ep\u00edlogo de un fraude cometido durante m\u00e1s de 15 a\u00f1os, una creaci\u00f3n para violar la Ley 24.922 -la que hoy con justicia defiende el Sr. Gobernador-, &nbsp;y la Ley IX-75 (Ley de Pesca de Chubut) que <strong>prohib\u00eda el otorgamiento de nuevos Permisos de Pesca, reglados en el Cap\u00edtulo III (arts. 30 y siguientes).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>NO existen dudas que el Pueblo merece saber de qu\u00e9 se trata, ello no constituye ninguna novedad, ese derecho naci\u00f3 en 1810, y seguramente el Sr. Gobernador con las m\u00faltiples Auditor\u00edas que est\u00e1 llevando adelante, descubrir\u00e1 el n\u00famero y la magnitud de las violaciones a la Ley de Pesca Provincial que han existido.<\/p>\n\n\n\n<p>La lectura necesaria, obligatoria, de los dos (2) Cuerpos del Expediente N\u00ba 301\/2013, juntamente con el Expediente N\u00ba 1780\/2006-SP, sobre el Plan de Investigaciones de Variado Costero Patag\u00f3nico, y el Expediente N\u00b0 1112\/17-SP, <strong>todos Expedientes P\u00daBLICOS<\/strong> que todos los chubutenses deber\u00edan poder consultar v\u00eda internet en aras del <strong>Principio de Transparencia<\/strong>, no solo de la Obra P\u00fablica, le permitir\u00e1 hacer realidad sus promesas.<\/p>\n\n\n\n<p>No se trata de una tarea ardua, su lectura -decenas de resoluciones COPIO Y PEGO, con una falsedad ideol\u00f3gica probada por los mismos Expedientes- no le demandar\u00e1 al Sr. Gobernador m\u00e1s tiempo que su almuerzo con Juanita Viale, tan necesario por su incidencia en la vida econ\u00f3mica de Chubut, como el estudio y las decisiones que debe adoptar en este tema.<\/p>\n\n\n\n<p>El curro del Plan de Pesca Experimental y Transitorio, que deb\u00eda durar un (1) a\u00f1o seg\u00fan lo establece la propia norma que lo crea, que debi\u00f3 finalizar por un incumplimiento manifiesto de todos los participantes, menos uno, plagado de resoluciones nulas de nulidad absoluta, por inexistencia de causa o motivaci\u00f3n para llevarlo a cabo, termin\u00f3 con el otorgamiento de SEIS (6) PERMISOS IRRESTRICTOS (LANGOSTINO) PARA BUQUES CON UNA CAPACIDAD DE BODEGA DE 1.800 CAJONES (art.34.2, Ley IX-157), valuados -cada uno de ellos- en m\u00e1s de DOS MILLONES DE DOLARES por el Dr. Arcioni en Diciembre del a\u00f1o 2021 (frustrados Permisos Solidarios), esos Permisos forman parte de la promesa del Gobernador, y que la sociedad espera: <strong><em>\u201c\u2026 los que recibieron los permisos de pesca de manera espuria van a tener que responder ante la justicia porque hay responsabilidad solidaria de los empresarios que fueron parte del curro.\u201d (sic)<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong>#<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><strong><em>\u00bf Cu\u00e1ndo naci\u00f3 y en qu\u00e9 consisti\u00f3 un Permiso Experimental y transitorio conocido como VA.CO.PA ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se trata de un derecho provincial (permiso experimental, precario, por 3 meses) nacido en el <strong>a\u00f1o 2006<\/strong>, que recibi\u00f3 el nombre de \u201c<strong>PLAN DE INVESTIGACIONES VARIADO COSTERO PATAGONICO\u201d, <\/strong>a los fines de atender laproblem\u00e1tica de <strong>un (1) solo buque, <\/strong>que al finalizar el Plan Nacional de Ancho\u00edta creado por el Consejo Federal Pesquero (Resoluci\u00f3n CFP N\u00b0 6\/2003, Acta CFP N\u00b0 23\/2005, y Resoluci\u00f3n CFP N\u00b0 1\/2005), solo contaba con un Permiso de Pesca Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>El propietario\/armador era un pescador, con un Buque con una eslora total de 11,98 metros, y una capacidad de bodega de 12 metros c\u00fabicos (aprox. 150 cajones), con una necesidad concreta, obtener un Permiso Provincial, cuyo otorgamiento era legalmente imposible, y entonces, le inventaron otro, para darle alguna respuesta, la que ciertamente merec\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Seguramente nunca imagino lo que vendr\u00eda despu\u00e9s, se estaba gestando -quiz\u00e1s, muy a pesar de quien tan solo quer\u00eda un Permiso de Pesca Provincial para su Buque, el Gordo de Navidad\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>El d\u00eda 27 de septiembre del a\u00f1o 2006 (tres d\u00edas antes del vencimiento de la \u00faltima pr\u00f3rroga del Plan Nacional y Provincial de Ancho\u00edta Patag\u00f3nica), se dict\u00f3 la <strong>Resoluci\u00f3n N\u00ba 327\/2006-SP<\/strong>, entre sus fundamentos, puede leerse:<\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>\u201c\u2026 Que <u>la Ley Provincial adhiere en todos sus conceptos a la Ley Nacional 24922<\/u>, la cual establece los lineamientos para el desarrollo de la actividad pesquera nacional y provincial; \u2026\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em>El <u>Art\u00edculo 8<\/u> dispone que, \u201cLa Autoridad de Aplicaci\u00f3n podr\u00e1, por causales establecidas en el plan de investigaciones y\/o por incumplimiento de la legislaci\u00f3n pesquera provincial vigente, dejar sin efecto la autorizaci\u00f3n experimental, sin que ello genere derecho alguno a reclamo por el armador y propietario de la embarcaci\u00f3n participante\u201d, y el <u>Articulo 9<\/u>, advierte que, \u201cla presente autorizaci\u00f3n experimental <u>no genera derechos para acceder a alg\u00fan tipo de permiso de pesca provincial<\/u>.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La aplicaci\u00f3n de estos DOS (2) Art\u00edculos a lo largo del PLAN ha sido vergonzosa, con beneficiados que no eran armadores y propietarios de los Buques, con lo cual, si el funcionario de turno hubiese cumplido con la Ley, no debi\u00f3 continuar.<\/p>\n\n\n\n<p>Los resultados del Plan eran <strong>negativos<\/strong>, sin embargo, la Autoridad de pesca Provincial a cargo del Plan Experimental, decide el d\u00eda 08 de Noviembre de 2007, habiendo transcurrido M\u00c1S DE UN A\u00d1O desde la creaci\u00f3n de un Plan probadamente inexistente e ilegal, cuyo plazo m\u00e1ximo era de UN (1) A\u00d1O, en el Art\u00edculo SEGUNDO de la Resoluci\u00f3n N\u00ba 328\/07-SP, <strong>AUMENTAR EL NUMERO DE BUQUES a CUATRO (4),<\/strong> <strong>\u201c\u2026 <u>a efectos<\/u><\/strong> <strong>de brindar a otros pescadores<\/strong><strong> la posibilidad de aprovechar las especies que conforman el <u>variado costero patag\u00f3nico<\/u><\/strong>, <strong>la Autoridad de Aplicaci\u00f3n considera oportuno incorporar otras embarcaciones pesqueras al Plan y redise\u00f1ar el mismo buscando intensificar la toma de datos biol\u00f3gicos-pesquero, implementando el muestreo de las capturas en banquina y el uso de un parte de pesca lance por lance.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El aumento del n\u00famero de Buques beneficiados, no ten\u00eda ninguna raz\u00f3n valedera, ni legal ni cient\u00edfica, solo una burda y vulgar mentira, que violaba la Ley vigente, s\u00ed, la que ahora se dice debe mantenerse inc\u00f3lume.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"787\" src=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-1024x787.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-4015\" srcset=\"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-1024x787.jpg 1024w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-300x231.jpg 300w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-768x590.jpg 768w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-1536x1180.jpg 1536w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-150x115.jpg 150w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-450x346.jpg 450w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1-1200x922.jpg 1200w, https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/Facsimil-Boletin-Oficial-Chubut-N\u00b0-12788-VACOPA-1.jpg 1835w\" sizes=\"(max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\">Facs\u00edmil Bolet\u00edn Oficial Chubut N\u00b0 12788 (17\/10\/2017), una de las tantas renovaciones<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Las renovaciones, y pr\u00f3rrogas sucesivas, aluden al comienzo\u201c\u2026 considerando <strong>cuestiones socioecon\u00f3micas como el sost\u00e9n de una empresa familiar<\/strong> y de las familias de la tripulaci\u00f3n, transporte y procesamiento de las capturas, \u2026\u201d (sic), <strong>de la Pesca Experimental del VARIADO COSTERO PATAG\u00d3NICO, objetivo del Plan, ni noticia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En la misma Resoluci\u00f3n, se ampli\u00f3 el plazo del Plan a seis (6) meses, es decir, hasta el d\u00eda 08 de mayo de 2008, y ya que estaban, tambi\u00e9n el porcentaje de langostino a capturar en el Plan Experimental y transitorio de Variado Costero Patag\u00f3nico, al 75%, y con posterioridad, de modo intermitente y sin ning\u00fan criterio legal atendible, el n\u00famero de beneficiados, incluso a expensas de alguno revocado.<\/p>\n\n\n\n<p>El d\u00eda 08 de mayo de 2008, se dict\u00f3 la Resoluci\u00f3n SP N\u00ba 99\/2008, cuya lectura Sr. Gobernador le recomiendo, juntamente con el Expediente N\u00b0 1112\/17-SP, y las breves, id\u00e9nticas e insanablemente nulas Resoluciones SP N\u00ba 74, 76 y 96 del a\u00f1o 2020, todas con textos dignos de la canci\u00f3n de Valeria Lynch, \u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>POR F\u00c9LIX SATURNINO Esta semana comienza la \u00faltima etapa del debate de la llamada \u201cLey \u00d3mnibus\u201d, que propone modificar la esencia, el coraz\u00f3n de la Ley 24.922, y cuya concreci\u00f3n o no, mantiene al sector pesquero en una crisis con forma de tormenta veraniega, que por momentos se diluye, pero que se mantiene all\u00ed, y<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4010,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[91,703,333,702],"class_list":{"0":"post-4009","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-actualidad","8":"tag-featured","9":"tag-ley-de-pesca-de-chubut-ix-no-157","10":"tag-vacopa","11":"tag-variado-costero-patagonico"},"aioseo_notices":[],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4009"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4017,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4009\/revisions\/4017"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4010"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/partedepesca.com.ar\/d\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}