La C\u00e1mara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura (CAABPA) interpuso un recurso de reconsideraci\u00f3n contra la decisi\u00f3n del Consejo Federal Pesquero (CFP) que rechaz\u00f3 el pedido para elevar del 20% al 30% el l\u00edmite de captura incidental de calamar Illex argentinus permitido a los buques arrastreros.<\/p>\n\n\n\n
La entidad, presidida por Diego Garc\u00eda Luchetti, busca que el organismo revise la decisi\u00f3n adoptada por unanimidad en la sesi\u00f3n del 16 de julio pasado. El planteo fue remitido a la Asesor\u00eda Legal del CFP para su an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
El pedido hab\u00eda sido sometido previamente a consideraci\u00f3n del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo Pesquero (INIDEP), cuyos t\u00e9cnicos desaconsejaron de manera categ\u00f3rica incrementar el porcentaje de by-catch autorizado. El argumento central fue que una modificaci\u00f3n de ese l\u00edmite implicar\u00eda aumentar la presi\u00f3n pesquera sobre ejemplares de calamar durante per\u00edodos en los que la pesca dirigida permanece cerrada.<\/p>\n\n\n\n
CRITERIO CIENT\u00cdFICO FREN\u00d3 EL PEDIDO<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el Acta CFP N\u00b0 19\/2026, el Consejo hab\u00eda solicitado al INIDEP una evaluaci\u00f3n t\u00e9cnica sobre la propuesta de la CAABPA, que pretend\u00eda llevar del 20% al 30% la captura incidental de calamar sobre el total de la captura de una marea.<\/p>\n\n\n\n La c\u00e1mara fundament\u00f3 su planteo en la necesidad de fortalecer la participaci\u00f3n de la flota nacional frente a la presi\u00f3n extractiva externa, mejorar el aprovechamiento del recurso y atender las dificultades operativas derivadas del solapamiento espacial que, en determinados per\u00edodos y zonas, se produce entre el calamar y la merluza com\u00fan.<\/p>\n\n\n\n El INIDEP, sin embargo, consider\u00f3 que el l\u00edmite vigente forma parte de un esquema de manejo que procura preservar los distintos stocks de calamar explotados por la flota argentina. En ese esquema tienen particular importancia las vedas y las \u00e1reas de manejo establecidas para proteger las distintas etapas del ciclo biol\u00f3gico de Illex argentinus.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores se\u00f1alaron que esas restricciones buscan evitar la captura de ejemplares juveniles antes de que alcancen la madurez sexual y, posteriormente, proteger a los reproductores necesarios para garantizar el proceso reproductivo y el reclutamiento de las futuras generaciones.<\/p>\n\n\n\n MERLUCEROS QUIEREN M\u00c1S CALAMAR<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe t\u00e9cnico tambi\u00e9n puso de relieve que, desde el punto de vista biol\u00f3gico, durante los per\u00edodos de veda la captura de calamar deber\u00eda estar restringida con independencia del tipo de flota o arte de pesca utilizado.<\/p>\n\n\n\n La excepci\u00f3n actualmente vigente responde a una situaci\u00f3n espec\u00edfica de los buques arrastreros que operan sobre merluza com\u00fan. En determinadas zonas y \u00e9pocas del a\u00f1o, explic\u00f3 el INIDEP, resulta imposible evitar completamente la captura de calamar debido al marcado solapamiento entre ambas especies.<\/p>\n\n\n\n Por esa raz\u00f3n se estableci\u00f3 un margen de tolerancia de hasta el 20% de calamar sobre la captura total de la marea. Para el organismo cient\u00edfico, ese porcentaje constituye el m\u00e1ximo admisible para compatibilizar la actividad de la flota merlucera con la necesidad de reducir el impacto sobre los stocks de calamar cuando la pesquer\u00eda dirigida se encuentra cerrada.<\/p>\n\n\n\n El INIDEP advirti\u00f3 que modificar ese l\u00edmite tendr\u00eda consecuencias precisamente sobre los momentos m\u00e1s sensibles del ciclo biol\u00f3gico de la especie.<\/p>\n\n\n\n Antes de la apertura de cada temporada, una proporci\u00f3n importante de los ejemplares correspondientes a los stocks Sudpatag\u00f3nico (SSP) y Bonaerense-Norpatag\u00f3nico (SBNP) todav\u00eda se encuentra en estado inmaduro. Su captura, en esa etapa, puede afectar el crecimiento de los stocks y disminuir su potencial reproductivo futuro.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n tambi\u00e9n se presenta al cierre de la temporada. Una vez alcanzado el nivel m\u00ednimo de escape establecido para cada unidad de manejo, los reproductores remanentes deben quedar protegidos para garantizar la reproducci\u00f3n y el posterior ingreso de nuevos ejemplares a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n AUMENTO INJUSTIFICADO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sobre esa base, el INIDEP concluy\u00f3 que elevar el l\u00edmite de captura incidental del 20% al 30% implicar\u00eda incrementar la mortalidad por pesca sobre el calamar fuera de la temporada habilitada.<\/p>\n\n\n\n Para los t\u00e9cnicos, esa modificaci\u00f3n no contribuir\u00eda a la sostenibilidad de los stocks y podr\u00eda debilitar la eficacia del esquema de manejo vigente. El aumento solicitado fue considerado, por lo tanto, un incremento injustificado de la presi\u00f3n pesquera sobre el recurso.<\/p>\n\n\n\n Con ese informe como principal sustento, el Consejo Federal Pesquero resolvi\u00f3 por unanimidad no hacer lugar al pedido de la CAABPA y dispuso que la Coordinaci\u00f3n Institucional comunicara la decisi\u00f3n a la entidad.<\/p>\n\n\n\n La representante de la provincia de Buenos Aires dej\u00f3 adem\u00e1s asentada una posici\u00f3n coincidente con el criterio cient\u00edfico. Record\u00f3 que, tal como hab\u00eda expresado en actas anteriores, no existe evidencia cient\u00edfica que permita habilitar un incremento del esfuerzo pesquero dirigido al calamar y sostuvo que ese principio debe aplicarse tanto a la flota potera como a los buques arrastreros. Ahora, con el recurso de reconsideraci\u00f3n presentado por la c\u00e1mara, el planteo vuelve a quedar bajo an\u00e1lisis del CFP. La discusi\u00f3n, sin embargo, parte de una definici\u00f3n t\u00e9cnica ya expresada por el INIDEP: mientras la pesquer\u00eda dirigida permanece cerrada, aumentar del 20% al 30% la tolerancia de captura incidental significar\u00eda elevar la presi\u00f3n sobre ejemplares que atraviesan etapas cr\u00edticas de su ciclo reproductivo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura (CAABPA) interpuso un recurso de reconsideraci\u00f3n contra la decisi\u00f3n del Consejo Federal Pesquero (CFP) que rechaz\u00f3 el pedido para elevar del 20% al 30% el l\u00edmite de captura incidental de calamar Illex argentinus permitido a los buques arrastreros. La entidad, presidida por Diego Garc\u00eda Luchetti,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[9,10],"tags":[2240,2966,682,726,91,163,116],"class_list":["post-17184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-actualidad","category-featured","tag-arrastreros","tag-by-catch-2","tag-caabpa","tag-calamar","tag-featured","tag-inidep","tag-merluza"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t