Un accidente laboral ocurrido en aguas nacionales termin\u00f3 en los tribunales de Viedma, capital de la provincia de R\u00edo Negro, con una condena ejemplar. La C\u00e1mara del Trabajo orden\u00f3 a una aseguradora a indemnizar con m\u00e1s de 37 millones y medio de pesos.<\/p>\n\n\n\n
El beneficiado fue un marinero de 49 a\u00f1os, de San Antonio Oeste, que result\u00f3 lesionado cuando un port\u00f3n hidr\u00e1ulico lo aprision\u00f3 contra una baranda mientras realizaba tareas a bordo del buque fresquero de altura de la empresa marplatense Ritorno y Sallustio y Cicciotti S.A.<\/p>\n\n\n\n
El episodio se produjo el 23 de julio de 2024, a menos de diez d\u00edas de que el trabajador hubiera ingresado a la compa\u00f1\u00eda. Sufri\u00f3 un accidente de trabajo cuando uno de los portones de las redes del barco donde trabajaba lo apret\u00f3 contra una baranda de hierro apretando su columna lumbar, dorsal y la cintura, en el Puerto de San Antonio Oeste. Tras el accidente, el capit\u00e1n decidi\u00f3 regresar a puerto y la empleadora radic\u00f3 la denuncia correspondiente ante la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART).<\/p>\n\n\n\n
Durante el juicio, los abogados del marinero reclamaron el reconocimiento de una incapacidad laboral del 21,5% y una indemnizaci\u00f3n inicial estimada en m\u00e1s de $45 millones, que luego se baj\u00f3 al monto de 37 millones y medio de pesos. La aseguradora, en cambio, neg\u00f3 responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n
La prueba fue clave: un informe pericial m\u00e9dico detall\u00f3 que padece secuelas en su columna dorsolumbar y en su codo derecho, compatibles con el accidente denunciado. Ese dictamen result\u00f3 determinante para que los jueces Rolando Gait\u00e1n, Carlos Da Silva y Ariel Gallinger dieran por acreditado el reclamo.<\/p>\n\n\n\n
El fallo no s\u00f3lo condena a la ART a pagar la millonaria suma en un plazo de diez d\u00edas h\u00e1biles, sino que tambi\u00e9n le impone el pago de las costas del proceso.<\/p>\n\n\n\n
Los honorarios profesionales regulados tambi\u00e9n fueron significativos: $5,7 millones para los abogados del demandante, $1,8 millones para el letrado de la aseguradora, y $1,8 millones para la m\u00e9dica perito interviniente. El caso qued\u00f3 formalmente resuelto el 9 de septiembre de 2025, y lleva la firma digital de los magistrados.<\/p>\n\n\n\n
Con este fallo, la Justicia laboral de Viedma volvi\u00f3 a poner sobre la mesa el debate sobre la responsabilidad de las ART frente a trabajadores que realizan tareas de alto riesgo, como las vinculadas a la actividad pesquera.<\/p>\n\n\n\n